有時香港D法官和裁判官唔知点諗……D法官和裁判官吓吓就睇案例……之前案例……出嚟判決太輕……咁連有D人殺貓狗……D法官或裁判官就求其判佢入獄两三个月……咁就死得啦……我建議法官或者裁判官唔应該睇番之前案例而作出判決……而係单憑法官考慮控辯双方提交証供及按照條文所定之刑罰進行審理及作出判決……仲要睇案例？多餘……过去D案例只用作教學用途……唔应該再拿上法庭用作判案參考……唔通班法官和裁判官無腦咩？自己去分析和靠自己判斷就可以作出結論啦！假如普通法是需要咁做？唔該政府必須對司法進行改革啦！
我就睇報紙……看見有條茂利……
之前有條友又在中國广东省肇庆巿当幹部……又在移居香港後……再当且地盤工人……呢D我唔理……因為佢做咩又唔关我事……最重要佢殺貓已經唔啱……因為佢係無权去摧毀動物之生命……甚至奪走动物生命……何況係人？
实情就係:
一、香港特區政府為仲保留香港“防止殘酷對待
动物條例”？仲要定罰款五千港元和監禁
六个月？
竟然對殺动物虐待动物实行大酬賓？
政府完全不思去修改相关法例……可悲！
講真……我都講咗N次咁耐，就如呢條殺貓狗狂徒，心理一定有問題……假如佢無問題？
佢就唔会無端端走去殺貓狗？……
就算一个正常人……睇見貓兒和狗兒係度騷擾佢，佢都唔会狼到殺咗隻狗或貓啩！
頂多揾路行去避开隻狗或貓囉……
D人就係睇中“防止殘酷對待动物條例”所定之刑罰太寬鬆……而且香港D法官及裁判官实在太仁慈……太呵護他們……面對政客就即時跪低和妥協……
咁就令佢地更加有膽量去殺狗殺貓……甚至虐待动物……
反正佢地殺完貓狗之後……就算俾警察拉咗……上到法庭都係俾法官或者裁判官判佢入獄两三個月，出番嚟又再殺貓殺狗……实行殺個痛快……真係好多謝法官和裁判官往往對
佢地作出輕判……咁变相縱容班友繼續虐待动物和殘殺动物……
故希望香港特區政府重新檢視“防止殘酷對待动物條例”
一、政府可以要求立法会通过並修改
“防止殘酷對待动物條例”及易名
“ 动物保護條例”
立法会班議员都廢嘅……明知虐殺貓狗
事件日趨嚴重，又唔动議叫政府修例……
只識勾心鬥角……咁死啦！
二、凡港人在街上隨便玩弄流浪貓狗……令其有受傷……
可控以蓄意傷害动物罪……規定法庭判監禁要達
十年以上……仲要在出獄後……接受医院長期治療
輔導……因為……這些人是有暴力傾向和精神有問
題……故要長期監管佢地……
三、至於港人在街上蓄意殺害貓狗……而政府就可以
有权對其控以謀殺罪或者殺害动物罪……規定
法庭只可判其終身監禁……仲要判罰款十万港元
或以上……
四、至於警務处是否設立动物警察？成效亦不大……
何解？因為单憑依靠警察肉眼監察……隨時会
“走漏眼”，你知啦！当條友在街尾殺緊貓狗，
警察在街頭巡邏……就算有人舉報，警察行到去，
條友都走咗啦！仲企係度……博拉咩？
五、政府可否將愛護动物協會升格為
“动物保護署”，並且賦予執法权和
檢控权……並獲政府編列預算，及
編制人手。
六、政府可否在各处当眼或隱蔽地方加裝
CCTV監控裝置，並且授權当区居民
組織糾察隊，負責舉報及捉拿虐待
及殺害动物兇徒，甚至在流浪貓狗
出沒地方加設捕獸器……仲要，
捉到一个殺貓狗狂徒，即獲政府重赏，
七、政府是否可以动员義工在街上收集
流浪貓狗呢？及放在动物医院和
动物寓所嗎？
講真，政府再唔做嘢……香港遲早变咗暴力城市……
·
沒有留言:
發佈留言