2016年2月11日星期四

“香港警務處長失暈聰”要顧形象,政府又龜縮,D“香港警察”又做咗磨心

旺角暴亂:列20大質問 前線警斥高層失職 02月11日(四) 20:31   【on.cc東網專訊】旺角年初二凌晨發生六七暴動以來最嚴重暴亂,造成大量警員受傷。不少前線警員均批評政府及警隊軟弱,包括戰術、裝備、人手均錯配,指摘當日現場總指揮歐陽照剛(現職警察機動部隊校長)及警務處處長盧偉聰,二人失職。更有前線警員在WhatsApp群組中,臚列對管理層20項不滿和質問。 20項不滿和質問: 1. 在旺角當晚係邊個做指揮? 2. 佢有冇接受過PTU訓練? 3. 點解唔使用相應嘅武力? 4. 在暴動的情況下點解唔使用IS Tactics(防暴戰術)? 5. 點解要前線同事用血肉之軀抵擋磚頭? 6. 究竟當時決定打定唔打?打,就應使用相應武力;唔打,就應該立即撤退。 7. 磚頭係致命武器,點解唔可以用槍去保護生命? 8. 新聞報道講:警員被暴徒追打!管理層有何感想? 9. 有咁多同事受傷,亦有些受重傷,管理層有何感想? 10. 防暴裝備同IS Tactics(防暴戰術)如果唔係用來對付暴徒,咁係咪只用來擺房和用來表演用? 11. 高層唔好再講強烈譴責呢啲廢話,更加唔好講前線同事好克制,只會令同事愈聽愈嬲! 12. 點解畀暴徒猛掟磚頭,嗰啲高層依然叫同事企喺度做人肉盾?究竟係乜嘢戰術?如果要企,懇請所有高層同前線同事一齊企,畀暴徒用磚掟,睇下邊個唔好彩被掟死! 13. 掟磚頭係致命武器,高層是否同意?再有類似事件,前線必定會take covers(找掩護)同埋使用槍械去還擊,唔會再做人肉磚靶,因為已經受到生命威脅,高層是否同意?但如果仲有啲無理無常識高層要前線再做磚靶,咁點?前線是否唔需要理會?定還是由得前線犧牲送死,因為前線生命係賤命,高層升級仲緊要過前線生命? 14. AR 15(半自動步槍)、布袋彈、橡膠彈、催淚煙、手榴催淚彈點解全部唔用?管理層只驚傳媒,市民點睇,就唔驚前線同事點睇!難道咁激烈嘅暴行都唔應該用上述武器?如果適用但無畀指示叫前線用,很明顯不配做呢個階級,所有高層是否要責任承擔及徹查事件?會有咩罰則? 15. 前線同事冒生命危險去對抗暴徒,維護法紀,但CP(警務處處長)嘅記招居然回應會徹查前線有否不恰當使用其他武器,知否已經傷透所有前線同事嘅心同士氣,很悲哀!警隊果然係一將功成萬骨枯! 16. 如果所有武器同戰術都係唔用,只係擺房,可否罷免再去training(訓練),因為係晒(嘥)時間同多餘,警隊自從佔中燒催淚煙後已經有啲龜縮唔敢再用催淚煙!更遑論橡膠彈、布袋彈、AR15等等! 17. 今次事件係管理層作出錯誤決定,導致很多前線同事受傷,是否同意?點同前線交待?經常講責任承擔,管理層有否勇氣承擔責任?點承擔? 18. 今次暴徒暴行,前線同事應該可以開100槍以上,同埋應該係遠距離作戰,點解仲要推前線同事去送死,用人肉擋磚?而家前線同事已經冇士氣呢個係因果,亦好難修復,管理層點回應? 19. 請不要打算用讚賞去畀受傷同事去覆蓋同事嘅不滿,前線同事係有尊嚴,不要當我們係傻仔! 20. 前線同事呢幾日嘅憤怒情緒係無停過!
無計,“香港警隊一哥失暈聰”又怕Q咗D傳媒而唔敢出重拳打柒呢班“本土喪屍”……而“香港特區政府”又怕打Q傷或打Q死D“本土喪屍”,一來怕“美國”譴責,二來怕D“泛民大佬與癲狗黃”唔敢再出錢💰💰💰搵D“本土喪屍”出嚟搞屎搞尿……始作俑者又係政府,政府俾錢💰💰💰D“區議員及立法會議員”去搞嘢,但佢地出錢💰💰💰請人做戲玩Q過火,政府若要重手去懲治佢地,又會招人話柄😠😠😠
一句講晒“司法獨大、泛民惡晒”,依家搞到“香港警察”👮👮👮係咁俾D“本土喪屍”玩,政府係咁用“苦肉計”去委屈自己,完全無火,又唔還擊,遲早搞死自己😠😠😠

沒有留言:

發佈留言