【旺角黑夜】港府拒設獨立委員會調查 稱不能與60年代騷亂並論 | 撰文：林裕華 發佈日期 2016-02-15 17:46:00  政府不認同要就旺角騷亂，設立由法官領導的獨立調查委員會。（資料圖片） 一班學者發起聯署要求港府設獨立調查委員會，授權現任或退休法官領導調查旺角騷亂起因，做法與1966年「九龍騷亂」的調查相似。不過事隔一日，港府發聲明指不認同有關建議，強調60年代的騷動事件不能與旺角暴亂相提並論。發起聯署的學者擔心，政府拒絕發掘騷亂起因，只會令社會撕裂至如陷「地震帶」，衝突隨時再引發。 港府在聲明中，把旺角當晚和60年代的警民衝突，分別形容為「暴亂」和「騷動」，直指旺角暴亂是嚴重暴力事件，警方正刑事調查，緝拿暴徒，並將由法庭審訊和裁決，故不需另設獨立調查委員會。就有人提出60年代的騷動事件後，曾有獨立委員會調查，政府強調有關事件不能與旺角暴亂相提並論。 政府就此解釋，現今香港是資訊開放、民主程度和透明度高的社會，市民可透過各級議會、諮詢組織、和平遊行、示威、集會等，表達對社會問題和政府施政的意見和訴求，亦可司法覆核政府的行政決定，強調將一如以往，聆聽各界訴求。  政府的新聞稿，以「騷動」形容六十年代發生的事件，並以暴亂形容旺角事件。（政府新聞處截圖） 聯署至晚上8時，已有1500多人參與。發起聯署的中大地理及資源管理學系副教授姚松炎稱，對政府拒納意見感失望，他的建議只是希望社會撕裂之際，做「和事佬」，以獨立調查發掘事件緣由，但港府續擺過往「自己全對」姿態，不肯理解市民意見，擔心撕裂更深下，令社會如陷「地震帶」，隨時因敏感議題，再引發激烈衝突。他指如今只有要求立法會議員，運用《立法會（權力及特權）條例》調查事件。 公民黨立法會議員梁家傑亦指，政府決定令人失望，質疑政府害怕查出緣由是特首梁振英引發的民怨所致。他又指本屆立法會任期將完，尚有大量議程處理，若運用《立法會（權力及特權）條例》調查，將是無辦法之中的辦法。 時事評論員劉銳紹批評，政府稱旺角「暴亂」和60年代「騷動」事件不能相提並論，刻意把旺角當晚暴力衝突形容為更嚴重，明顯是玩文字遊戲，企圖轉移公眾視線至用詞爭論。他強調兩場衝突都因民怨積壓而起，當年政府設獨立委員會檢討調查，現今政府亦應效法。 前保安局局長、新民黨立法會議員葉劉淑儀則認同政府決定，因旺角騷亂牽涉太多刑事罪行，應由警方調查，再成立其他委員會，反而會架床疊屋。她又指社會間有深層次矛盾，年輕人感無出路而不滿政府，甚至有人提出港獨，都是公眾早已知道的事，不認為還需其他委員會研究。
頂！大佬呀……“香港”在上世紀六十年代，又無法例去保障D工人，屢屢俾D“資本家”壓榨，又長期俾D“資本家”去奴役，加上又無乜社會福利去保障D市民生活，D做官及“警察”👮👮👮又人工低，D人要靠貪污才可有安定生活，先至有番D保障，不然，如果你在那時又正直又要扮乜Q清廉，揸兜做乞兒就有你份，D當官要大撈油水💰💰💰才可維持生計，係D“港英政府”勾結D“資本家”帶頭剝削又長期壓迫D工人而引發咗由“中共文革派”所主導下之“暴亂”，從而令“英國”開始逐步淡化對“香港”之殖民統治色彩，改由扶植咗一D由“英國培訓之高等華人”呢D社會英奴精英放置“香港殖民地政府不同部門”去主導“香港社會經濟”😠😠😠又推行“分區地方行政（有鬼地方行政咩？又唔放權俾地區，一切由“港督”獨裁）為“英國”於1997年之後繼續利用D“英奴”去主導“香港”做準備，
但依家呢場“所謂旺角暴動”……係由“香港特區政府”暗中去配合“普羅幫幫主癲狗黃”為首D“本土派”去上演出一場大龍鳳，刻意要“癲狗黃”動員D“本土喪屍”玩激D又玩串D，又放火又向D“警察”👮👮👮擲磚頭又擲垃圾桶😠😠😠，實行“玩串旺角”，炸爛“香港”為止，目的是要令“中共”有藉口在“香港”推行“基本法第二十三條立法”，及將“中國國安法、反間諜法及反恐法”在“香港”實施作準備，為“中共之卵翼”之“建制派”在重新整合及肅清一眾走狗漢奸之後，在“香港”實現咗“完全執政”，赤化“香港”……
講真，假若“癲狗黃”背後沒有D幕後老闆俾錢💰💰💰佢交付D政治任務？俾個天佢做膽，“癲狗黃”亦唔會咁夠薑在“旺角”策動咗一場大規模暴亂，又阻人搵食，又破壞D社會經濟民生秩序😠😠😠你估佢唔驚咩？“癲狗黃”行出街仲唔俾D黑幫兄弟斬Q佢十碌八碌咩！😠😠😠
呢D一定係“香港特區政府”默許之下，“癲狗黃”才大膽妄為去煽動D“本土喪屍”去搞亂“旺角”又四處放火搞破壞（在“立法會”內，佢擲乜擲物也是政府默許佢咁做），唔好當Q人傻先得架😠😠😠
沒有留言:
發佈留言