2015年8月12日星期三

大佬……依家唔係“Uber”D車是否有問題……而是D交通服务問題

Uber 不受第三者保險保障?|吳廣明|謎米政治時事
2015年07月14日 07時57分AAA

最近,從一單的士抗爭事件,讓大家加深認識一項香港較新的汽車服務—Uber〈譯作優步〉,也引來很多討論,加上這次出來抗爭的的士代表,正正是在佔領期間為政府出頭,申請禁制令的那一位。當日,他在旺角耀武楊威,衝過來要動手拆障礙的情景,小弟現在還歷歷在目。因此,他們這次抗議行動,並未像如期的收效,反而將香港的Uber推上高峰,它的軟件下載,也成為第一位,就算我沒有機會用也下載了。

未談論Uber前,先批評現時的士服務行業所出現的問題。第一是服務態度,我並不常乘坐的士,但持有的士駕駛執照已有三十多年,之前曾做過兼職的士司機,可能作一點分析。的士司機有三種,一種是車主司機,另一種是全職的士司機,而最後一種就是替更司機。嚴格來說,這三種司機都是一樣,也會出現一些較劣等服務,例如亂兜路,不理乘客感受開大收音機,用六個電話和行家聊天等,亦會發生在這三種的士司機身上,但所佔的比率有多有少。我們看到一些年紀較大,工作時懶洋洋,又沒有六部電話在車上的,應該是車主司機,更大多數是開日更。主要他們不會計較收入多少,最重要是賺到車租,但是他們很多時間都會接一些長期客來做。

大家看到六部電話又說不停的,應該是全職司機,因為他們真的要爭生意,但論服務態度,他們希望盡快完成一單生意,所以態度不會太差。替更司機就是長期要問路,因為他們不熟路。簡單而言,那條屋邨可不可以進入,通常的士會在那個地點上落客,因為他是替更,所以較為生疏。不過,當那位司機說自己是九龍車或者香港車,通常都是假的,只是藉口而已。我這樣說,大家可能認為我以偏蓋全,但這是觀察得來結果。雖不中,亦不遠已。

相比之下,大家在找優步時,當然不會出現上述所講的情況,更有機會找來一些豪華或者較新和乾淨的各款私家車,尤其是七人車等。收費可能會比的士貴一點,詳情大家下載軟件看看就知道。最近,的士抗爭事件裡的一些討論,也值得跟大家分享,尤其是保險問題。利申,我是車主,有可能會加入Uber做司機,但是,我從最近收到的第三者保險,就發覺很多人及乘客保險問題,並說若果乘坐Uber,出了意外是得不到第三者保險賠償等。

先從法律上了解,什麼是第三者保險?大家可以參考香港法例第272章《汽車保險(第三者風險)條例》之內容,長達9頁紙,再翻查車輛所買的第三者保險內容。原來,這條法例和Uber乘客是扯不上關係,簡單而言只要駕駛者所駕駛的車輛擁有第三者保險,任何第三者都能受保,除非駕駛者的車輛作不合法用途,包括非法營運,但Uber的服務方式,則不算是非法營運,這個形式像在機場接送客人來往酒店的方式一樣。司機和乘客都沒有直接的金錢來往。因此,作為Uber的乘客是受到第三者保險保障。題外話,原來,你借車給朋友,只要朋友是合法司機,也受第三者保險保障。

我第一次接觸Uber,是美國一位好友介紹的。但當時並未有認真了解,直至的士司機的抗爭後,才讓我和很多香港人加深這項服務的了解。這個也是世界潮流,很多國家亦已流行,據講生意也不錯。還有一些國家和地方雖然受到業界的衝擊和投訴,更鬧上法庭,則只能用懷柔性格,盡量令雙方都能在有限制情況下繼續運作。

在中國大陸,雖然未將Uber踢出門外,但很多地方都找來自己的軟件來取締。相信香港的士行業這樣支持政府,所受到的待遇應該與祖國看齊。大家要這個服務就盡快,相信很快就會沒有這種服務了。


妖!依家唔係“Uber”D車是否合法?
实情係“交通服务問題”
大佬……
“香港”係一个“商业社会”
係講求競爭……
老实講……
理得D車是否在營運中呢…🚐🚐🚐🚌🚌🚌🚘🚘🚗🚗🚗
只要D乜Q車🚗🚗🚗🚘🚘🚐🚐🚐🚌🚌🚌性能(包括“乜Q殺車系統及波箱”)無問題……
及D“司机”駕駛安全質素OK就行啦…😠😠😠
講真……
依家个政府咁Q樣去封殺“Uber”?
擺明係“扼殺咗商业競爭”……
係度夾埋D“的士佬”玩“壟斷”……
妖!
D死人“的士佬”真係好Q老土……
又怕人同佢地“競爭”
又驚自己又蝕底……
人地D新興公司要踩入嚟……
呢D“的士佬”又要趕絕人家D公司……
阻礙市場換血及進步😈😈😈
大佬……
D“的士佬”又愛“原地踏步”
又“不思進取”
又“爛口”又愛“講粗話”
又愛“做泥鯭揀客”
又愛“做八折党”😈😈😈
又不善与人溝通……
又缺乏咗“優質客戶服務”……
無計……
獨市生意……
真係唔引入“競爭”
呢D“的士佬”只会死水一潭……
並且会落後於人……
既然……
依家有咗“Uber”出现……
唔应該好Q似“如臨大敵”咁……😇😇😇
未定輸贏就打定先……
“香港特区政府”何不將呢D“的士行業”完全“專營权”化呢?
一來可以將“香港”分区設立“三个專營权”……又或者係一个“香港地区”去引入两間公司投得“專營权”……由呢D公司之車队各自行返自己所屬路線……一又可以“比服务”……二又可以“比D車嘅質素”……三又可以“鬥科技”
二來在“商业競爭”又可以迫Q到D“傳統的士佬”要搞乜Q轉型……玩乜Q革新……咁先有進步有Q得做……😈😈😈
睇见依家“Uber”論“車種”……論“科技”……論“服务”……但係D“車”又新又先進……
也贏足D“傳統的士佬”九條街啦…😇😇😇
心想……依家“香港特区政府”立刻俾个“營運執照”呢間“Uber”……
仲唔即時踩到D“傳統的士佬”瞓Q晒低……?
妖!D“的士佬”好Q似在1949年“国共戰爭”咁……面对“国民党政府”因腐敗無能而兵敗而山倒……連D“国統区人民与国軍士兵將領”也紛紛投降俾“中共”咁……个个也投身“Uber”去当乜Q“特約司机”……到時“Uber”在“香港”惡Q晒……做咗一哥囉…😈😈😈
我知啦…
在“香港”当中有一两家……或多一家乜Q“的士公司或的士東主”是壟斷咗“香港”D“的士車队之營運及車租收入与資產管理”😈😈😈
而且……
呢D“的士老行家或商会”又是在“立法会”內几位“代表运輸业界及直選議員”之重要票倉……而且在去年(2014年底)……於“雨傘革命”期間……並多次与“親中建制派”一同去反擊D“違法堵塞道路嘅佔中暴民”……甚至向“香港高等法院”申請埋乜Q“臨時禁制令”……去迫Q个“香港警务处”下令派出D“香港警察”👮👮👮在“九龍旺角与香港金鐘两区”進行“武力清場”……最緊要呢D“大型的士商家”又向政府納Q咗过百万港元乃至过千万港元💱💱💱💵💵💵稅收……个政府点会郁Q佢地呢?大佬……佢地又“租車”又“炒牌”……又炒埋“股票”……又炒Q埋“店舖”……都賺到笑啦…😠😠😠
講真……
呢D又係“利益交換”
D死PK“建制派立法会議员”為咗想“呢D的士佬等运輸界”支持投票佢地連任2016年新一屆“立法会議员”及在2015年有机会当Q選“新一屆区議会議员”……故要千方百計去动员D“香港警力”👮👮👮及促使“香港特区政府”要將“Uber”完全逼出“香港市場”……😈😈😈
講到底D政客又係為咗“私利”😈😈😈
大佬……
係人都知……D人要買車🚗🚗🚘🚘🚕🚕🚖🚖都要購買“第三者保險”……
呢D又係D“阿媽是否女人之問題”……😈😈😈
講真……
D死PK“的士佬”又係揸車唔上心……又係一樣有意外……😈😈😈
講嘢……
有乜叫做合唔合法啫……
政府修改吓个法例就係合法啦…😈😈😈
白痴😇😇😇


沒有留言:

發佈留言