2015年8月7日星期五

真PK……“劉曉波”原來是收受“美金”去“反中国”……正一死“汉奸”

告訴你 "不為人知的劉曉波真面
阅读:4182014-05-05 12:32
标签:杂谈
告訴你 '不為人知的劉曉波真面目'
2010年10月7號我在 《中國不必為沒有諾貝爾獎遺憾》 一文中結尾說:“據法新社報導,今年諾貝爾獎的提名中 ‘疆獨’ 的頭子熱比婭和鼓吹中國應該 ‘做300年殖民地’ 的 '劉曉波' 榜上有名,而且這兩人今年獲獎的呼聲很高。如果他們兩個人中有一個繼 '達賴喇嘛' 之後為中國再添一個諾貝爾獎,難道是中國的光榮嗎?” 結果不出意料,第二天劉曉波果然獲得了諾貝爾獎。
諾貝爾獎的別名就是 “反共產主義” 獎金,不給劉曉波這種人又給誰呢?
關於劉曉波,人們一般僅僅知道此公是著名 “民主鬥士”,《蛋八憲章》 執筆人之一,現在獄中服刑,有名言 “300年殖民地”,對於其其餘的事蹟知道不多。筆者就自己所知,簡單給大家介紹一下。
80年代,中國掀起了一陣以反毛反共,鼓吹 “全盤西化” 為中心的 “思想解放” 狂飆,誰喊幾嗓子 “社會主義不如資本主義”,馬上一夜成名。李澤厚就成了這場 “思想解放” 運動的旗手,大談所謂 “五四以來救亡壓倒啟蒙”,鼓吹走資本主義道路。
劉曉波為了成名,猛烈批判李澤厚的自由主義 “不徹底”:“中國人在物質上可以承認自己落後,機器不如人家,衣服不如人家,但精神上不承認落後,道德世界第一!如梁漱溟、李澤厚、林語堂這些學者都持這種論調,李澤厚就要求以東方天人合一補充西方的天人對立,以東方的群體性、人際關係補充西方人的空虛感……但這兩種東西是根本不能互補的!是決然不同的兩種文化體系,不能調和的。” 《解放月報》 1988年第12期從而一夜成名。
劉曉波有兩大基本理論。
一為 “支那劣種” 論,即中國落後的根本原因是中國人種劣等。
他說:“我覺得新時期文學絲毫沒有什麼值得驕傲的東西,相反卻暗伏著重重危機,而擺脫這些危機,鑒於很多原因,有些不僅是民族性的東西,我甚至感到與人種不無關係的”。 《深圳青年報》 1986年10月3日
“我承認對中國文化的研究,最後走投無路。如果你把問題歸結為政治腐敗,再及文化腐敗,就會問:‘為什麼孔子的思想能統治中國這麼多年,至今陰魂不散?’ 我沒法回答。我說過可能與人種有關”。《解放月報》1988年第12期。
二為 “烏合之眾” 論,即廣大人民群眾是一幫烏合之眾,天生就應該被一幫 “天才” 的精英統治。
他說:“我蔑視人群,視社會為烏合之眾,崇尚天才個人的創造力,終生的目標就是想看看究竟是一個有創造力的孤獨天才強大,還是芸芸眾生強大。”《末日》七十七頁。
在那個瘋狂的年代裏,劉曉波的這些理論受到了不少人追捧,其被譽為"黑馬"、"狂人"、"大陸的柏楊"、"當代中國的尼采"……(附帶說一句,近年來他的一個“粉絲”周亞輝又把其 “300年殖民地” 理論發展為 “殺絕支那劣種” 理論,可謂青出於藍。)
1989年,隨著改革中的問題日益暴露,國內部分群眾要求糾正 “改革” 中的失誤。
劉曉波對 “群眾運動”(原本)是 “十分鄙視” 的,但是為了 “搞亂” 運動的 “方向”,把矛頭 “指向” 共產黨和社會主義制度,又 “希望” 通過參加運動 “竊取” 運動的領導權,內心一度十分矛盾。
他說:“一個我是理智的、清醒的,只想旁觀,不想捲入,因為我崇尚自由的天才的個人,而鄙視大規模的群眾運動,認為在中國搞大規模的群眾運動不會有積極的意義。而另一個我是情緒化的,盲目的,急切介入運動的每個環節,想在運動中佔有突出的位置,貪婪地注視著狂熱的人群,認為如此空前的運動怎麼能不留下劉曉波的痕跡。”
最終,他處於 “投機的目的” 參加了這場運動:“……不管別人如何議論,我都堅信,‘八九抗議運動’ 之機太值得投了,能夠投上此機,確乎上帝有眼,賜福於我,即使被指責為政治投機者,也心地坦然,無怨無悔。”
最終,劉曉波等一批 “反共反人民” 的 “投機分子” 成功 “竊取” 了運動的領導權,把群眾糾正 “改革” 中失誤的要求 “指向” 了共產黨和社會主義制度,即 “改革出現的問題都是改革不徹底造成的,只能靠進一步深化改革來解決”,使運動蛻變成了一場反共反人民的動亂,給國家和人民造成了很大損失。
當動亂平息以後,劉曉波作為罪魁禍首之一見勢不妙,馬上來了個180度的大轉彎,以親歷者 “現身說法”,猛烈抨擊這次動亂,還出版了參加動亂的"懺悔錄"~ 《末日》。
在書中,他 “有意混淆” 社會主義的群眾運動和 “反共反人民” 的動亂,把動亂的“責任” 統統 “推給” 了群眾,並得出了一切群眾運動都是不好的結論。結果劉曉波這次卻失算了,由於彎子轉的太快,既沒有得到擁護社會主義的群眾信任,又失去了原來的支持者。
不久,劉曉波又寫了第二個 “懺悔錄”,對他的 “懺悔” 表示 “懺悔”。如是反復數次。
90年代以來,劉曉波曾經參加多個海外 “反華勢力” 控制的 “極右組織”,還擔任過臭名昭著的極右組織"獨立中文筆會"的會長。在這些組織中,劉曉波大搞一言堂、家長制,極力排斥異己,打擊一切和他有不同意見的人,只留下少數其 “粉絲”。漸漸的,劉曉波在右派中名聲也臭了。
2008年,資改官僚又吹起了一場 “普世價值” 的妖風,眾所周知,蘇聯的資改官僚戈巴契夫等就是通過這種妖風 “搞垮” 蘇聯的。劉曉波認為時機已到,聯合一批 “(偽自由派)極右分子” 拋出了《蛋八憲章》,繼續鼓吹 “改革出現的問題都是改革不徹底造成的,只能靠進一步深化改革來解決” 之類的垃圾,其本意是 “拍資改官僚的馬屁”,並 “扭轉” 自己名聲 “每況愈下” 的局面。也正因為如此,劉曉波多次表示自己不會被捕。
可是沒有想到,劉曉波宣傳 《蛋八憲章》 是為了效法 “七七憲章” 的言論反而觸怒了資改官僚。因為 “七七憲章” 不僅導致了捷克斯洛伐克的解體,給捷克斯洛伐克人民帶來了深重災難,也沒有讓捷克的資改官僚撈到多少好處,只是讓起草人哈韋爾當上了總統。
這樣說來,資改官僚策劃的 “死路一條” 豈不是還要讓劉曉波當總統,那現有的資改官僚往哪里擺?結果,劉曉波 “(藉《蛋八憲章》)拍馬屁” 拍到了馬腿上。
劉曉波被逮捕以後並不驚慌,仍然強調有人保他,最多兩三年就會出來。的確,今天的中國人享有的權利是極不對等的。例如,趙東民同志在沒有任何證據的情況下被非法超期羈押一年多,也不容許家人探視;而分裂國家罪證確鑿的熱比婭卻於2005年3月17日被釋放赴美國 “保外就醫”,至今也沒有提何時通知熱比婭結束保外就醫,回國繼續服刑。
劉曉波顯然和熱比婭這個諾貝爾獎的另一熱門屬於同一類人。他以“貴族犯人” 自居,也的確享受了貴族犯人的待遇,不僅在獄中的生活並不亞于陳良宇,「美國全國民主基金會」 每月還支付其人民幣1.3萬元的工資,仍然屬於高薪階層。
今年三月,劉曉波被提名諾貝爾獎。對於這一提名,右派也出現了分歧。
一種意見認為,劉曉波作為一個著名的軟骨頭、變色龍,有嚴重的歷史問題,其 “支那劣種” 論和 “烏合之眾” 論等理論又十分噁心,沒有資格得獎。
另一種意見贊成劉曉波得獎,主要理論是劉曉波和 “資改官僚” 是 “一個鼻孔出氣” 的,而 “資改官僚” 大多是 “軟骨頭”、“變色龍”,向劉曉波示好就是向 “資改官僚” 示好。
一位劉曉波的 “粉絲” 為其辯護時說:“連戈巴契夫都能得獎,劉曉波這點問題又算什麼呢?” 經過幾個月的爭論,除了以受到過劉曉波打擊迫害的人為代表的少數人,絕大多數右派支持劉曉波得獎,其理由是 “中國民主化需要黨內改革派支援”。例如,臭名昭著的極右組織 “中國民主黨” 主席張英表示:“八六學潮、八九民運失敗的主因在民運自身,因為盲目激進、拒絕和黨內改革派互動,八六學潮、八九民運導致胡耀邦、趙紫陽下臺,客觀成為兩次延誤中國民主化進程重大行動,這個教訓一定要汲取。”
宣傳 “臺灣優等民族將殺絕支那劣種以謝天下” 的周亞輝說的更加直白:“在共產黨內部,有大量反共人士。這些共產黨內的反共人士,大多數是1978年後,加入共產黨的,他們加入共產黨,並不是相信共產黨的說教和馬列教條,而是為了反共,或者為了事業發展順利。”
“中國的自由民主運動,面對的是10億愚民和幾千萬的共產黨一黨獨裁派。”
“推翻中共一黨獨裁,是一項巨大的工程。不僅要靠民間的反共力量,而且,也要靠共產黨內部的反共力量,要靠官方內部的反共力量。”
劉曉波獲獎以後,極右勢力彈冠相慶。達賴等發給劉曉波的賀電中,幾乎無一例外的大談政改,讓人鬧不清是誰獲獎。
加上諾貝爾獎,劉曉波坐了不到一年牢,收入超過千萬人民幣,正式躋身32萬千萬富翁的行列,下一步或許仿效熱比婭 “保外就醫” 了吧。
經過這次鍍金,劉曉波或許就成了 “民主領袖”,他的 “支那劣種” 論、“烏合之眾” 論、“300年殖民地” 論大概也要成為 “民主鬥士” 們的指導思想了吧。
附一:毛主席時代的中國對諾貝爾獎的評價
《紅旗 電影批判井岡山》
聯合版 1967年7月15日 ,
北航《紅旗》報等主辦
諾貝爾獎金(又名 “反共產主義” 獎金),以瑞典大富翁、企業家諾貝爾(1833—1896)的遺產為基金設立的獎金,內分物理、化學、生理、文學等幾個方面。獎金的發授權一直操縱在帝國主義者手裏,成為反共反人民、收買走狗和奴才的經費。其文學獎金從一九O一年發授起,到一九三三年都是頒發給西方作家反動文人、反革命學者。
1933年開始則第一次發給俄國作家蒲甯,此人極端仇恨偉大的十月革命,曾叛國逃往巴黎,
接著1958年發給反共小說 《日內瓦醫生》 的作者、反革命叛徒分子帕斯捷爾納克。
1965年當發給反革命修正主義文藝鼻祖、大叛徒肖洛霍夫時,他受寵若驚,向帝國主義大搖其哈巴狗的尾巴,到處演說,感恩不盡。
附二:網友曝料:劉曉波在中國坐牢,領美國的工資
中新網 10月15日 電
有網友14日披露,以 “貴族犯人” 自居的劉曉波,他在中國監獄天天坐著,還有美國人不遠萬里的給白髮工資呢。
一名署名 “特區酷哥” 的網友當日在新浪論壇發帖說,劉曉波所領年薪是2.3萬美元。按當時的匯率 1:6.85 折算成人民幣的是15.7萬元。也就是說,劉曉波坐牢的月薪是人民幣1.3萬元。
帖中列出截圖證據。圖1是美國全國民主基金會資助的 《民主中國》 雜誌
2008年10月1日~2009年9月30日 財政年度報稅表的截圖,從圖上可以看出,劉曉波的年薪是2.3萬美元,其身份是該雜誌的主編。
而圖2則顯示說,儘管劉曉波在監獄裏面,但是雜誌的資助方美國全國民主基金會仍然同意雜誌向劉曉波支付工資。
網友說,劉曉波坐牢的月薪是人民幣1.3萬元。照這個數,要說他是 “美分” 那可真是侮辱了他,因為人家是以萬為單位計算報酬的。月薪一萬三,即便是放到北上廣這種一線城市也算是高薪了。何況這錢來的這麼容易,只要動動嘴動動筆,高喊兩聲口號罵罵政府,就有大把的美元奉上。現在他坐著牢,什麼都不寫什麼都不發表,按說就該沒稿酬,也沒工資了吧?可是人家美國人真是太 “仗義” 了,愣是願意接著付錢。劉曉波就靠著以前給這份美國雜誌當過一陣子 “打手” 的身份,就能一直不幹活白拿錢。按照現在的話來講,劉曉波估計就是這家受美國全國民主基金會資助的 《民主中國》 雜誌的終身榮譽員工了。
據悉,美國政府為便於管理向國外組織的捐款資金,于1983年成立全國民主基金會,總部設在華盛頓特區,其宗旨是 “促進及推動全球的民主化”,並向相關的非政府組織及團體提供資助。雖是民間機構,但運作資金則大多數是從美國國會撥出。近年來,烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦等國顏色革命背後都有此組織的身影。美國全國民主基金會還頻頻資助 “民運” 、“藏獨” 、“東突” 等各種反華勢力,直接干涉中國內政。
這位網友表示,這樣一個所謂的非政府組織所資助的 《民主中國》 雜誌,其性質自然是一目了然了。今天看來,美國主子覺得還有點薄待劉 “主編”,幕後操縱,再補一點“炸藥獎金”就不奇怪了。
雨夾雪 2010-10-19


大佬……
原來……
“劉曉波”是領著“美国国家民主基金會”所提供之月薪(據聞有成一万三千人民幣之多💱💱💱💵💵💵)
去不斷替“美国”在“中国”大搞“和平演變之顏色革命工程”……😈😈😈
唔怪之得……
佢咁Q去落力咁寫文章去“反共反中国”……
佢仲痴線到在2008年搞个乜Q“零八憲章”……
企圖挾持“美国”在“中国”煽動“全中国十三億人民策動“顏色革命”……
達至“和平演變”去顛覆“中华人民共和国政权”……
肢解“中国”……令“中国”返回1949年之前嘅“長期內戰与民不聊生”之貧窮国度……
令“美国”永遠保持“世界霸主”地位……
“美国总統喬治布殊”真PK……
佢当咗八年“美国总統”期間……
搞完“中亞”……(“美國”背後出錢💱💱💱💵💵💵又出力去支援D反对派去顛覆呢D“中亞各国之反美政權而建立乜Q親美政权”)……😈😈😈
又搞Q埋“中国”……(“美国”又係背後出錢💱💱💱💵💵💵又出力去支援D“劉曉波”等反对派去颠覆“中华人民共和国”呢个“人民政权”而建立“親美政权”)
仲有呢條友好Q肯定係“共濟会会员”……佢講嘢就是按照“共濟会”所擬定之劇本……
搞乜Q私有化就是為“美国”提供咗一个方便
一是由“共濟会会员家族”(当然是“美国与英国一D大财閥”)去操控“中国D資本市場”
二是由“共濟会会员家族”(当然是“美国与英国一D大财閥”)去獨力开採“中国”D石油資源……及其他資源😈😈😈由“共濟会会员家族”去共同瓜分“中国”呢舊肥豬肉😠😠😠
三是“中国”由“共濟会”操控之下,建立由少數“共濟会会员家族”主導所謂“民主制度”……实質由“擁有共濟会会员身份D西方資本家”輪流坐莊……剝削及狂榨取人民辛苦赚回來D血汗财富💱💱💱💵💵💵😈😈😈
“中国”又淪為“美国殖民保護國”……😈😈😈
好在……
“中共”一早就对“劉曉波”呢D“美国走狗又是汉奸”判处十一年監禁……
其实一早就应該判Q佢死刑啱……😈😈😈
查实……
依家“中国”又無內戰、又無飢荒、又無外国侵略……
D人生活無憂……又水漲船高……
“中国”又奉行“經濟掛帥”
D人只要有能力有知識又有咁嘅机遇又有資金💱💱💵💵💵💵💵又可以投資設廠去做老闆同D國內大商戶搞“內銷”……又同D外商大搞乜Q“外銷”……並合作搞乜Q“創意產業”……大赚人仔💱💱💱💵💵💵💵
D人又唔做生意又可以去D廠家及貿易公司打工……
而且在“社会福利及生活保障”上又有乜Q保障😈😈😈
几Q好呀…
当今“中国”仲係“世界第二經濟大国”😈😈😈
有Q人仲咁痴線去反Q个乜鬼“中国政府”咩?
当人白痴咩…
只有D“數典忘祖嘅親台灣与美国之汉奸叛徒才会咁落力去反Q个中共政权”……
無他的……因為佢地是飲Q“美国奶水”長大……
大佬
“中国人”是要追求穩定……只有穩定才能獲取更多财富……
个“中国元首或总理”是否由“一人一票選舉產生”也不重要……
反正“多元化民主”就是“骯髒的政治”😈😈😈
最緊要个“中国元首”不論由何種方式產生……只要个政府能夠替人民去规划經濟發展……及替人民謀取更多嘅财富……建立公平公正之财富分配机制……“中国人”一定会支持呢个政府……😬😬😬
你估依家“中国”仲係“晚清時代咁腐敗無能又俾西方列強挨打之時期”咩…😠😠😠
白痴……
仲鼓吹搞“革命”
仲学乜Q“已故前捷克总統哈維尔”搞乜Q“天鵝絨革命”?
佢真係有病……
直頭有“精神分裂及被迫害妄想症”啦…
真係要入Q去“精神病院”啦…😠😠😠


沒有留言:

發佈留言