媒體的數位革命正在改造非洲
2015年08月27日 13:36 李又如
小字型
中字型
大字型
點閱28 我要評比
2/100
分享至Facebook
分享至Google+
分享至Twitter
分享至Weibo
媒體的數位革命正在改造非洲
南半球的非洲大陸正在進行一場媒體革新，用最新的科技、最傳統的新聞價值鞏固第四權。物質相對富裕的我們或許可以做為借鏡：相較之下，我們如何看待新聞？新聞工作者又如何看待自己？
八月十四日，比爾蓋茲的蓋茲基金捐了四七○萬美元（一億五千萬元新台幣）給非洲一個致力於媒體改革的團體「用程式改變非洲」（Code for Africa）。蓋茲基金會以「有效率地做善事」聞名，致力醫學研究與教育，被稱作是他「第二次改變世界」。但，改變世界為何要挹注媒體改革？
把科技人才送進媒體
如知名的「用程式改變美國」（Code for America）是民間運用科技來解決公共問題，台灣的「零時政府」（g0v）亦如是；但與其把科技人才送進政府，「用程式改變非洲」選擇把科技人才送進媒體。在人們逐漸對新聞無感、資訊唾手可得的年代，這個位在開發中國家的組織卻讓人民願意參與新聞產製，甚至付費買正確的資訊。
這個組織到底有什麼魅力？創辦人艾倫斯坦（Justin Arenstein）是位獲獎無數的調查報導記者，曾讓好幾個議員、官員接受司法制裁。但現在的他並不覺得這是什麼豐功偉業，轉而製作「實用的新聞」。
「用程式改變非洲」協助非洲新聞媒體使用數位工具，讓資料分析師、工程師進入傳統新聞室，發展以實證為主的資料新聞（data-journalism），更有效地監督政府。在南非獲得成功後，推進到非洲的其他五個國家，仍在拓展中。艾倫斯坦提到，新聞不只是說好聽的故事，還得告訴人們解決、行動的方法。
例如其中一則「最低工資」的報導。家事員在非洲是普遍的工作，但人們並不知道付多少薪水才合理。每個人的家庭狀況不同，資訊不足，家事員也不知道該向雇主收取多少的報酬才足夠維持基本生活。
他們在調查報導之外附上了簡單的網頁，只有一個問題：你付多少錢給你的家事員？拉動數字條，「就知道你付的是合理工資還是把他們當奴隸。」艾倫斯坦提到，經過比較後，大家更瞭解自己的處境，兩天內湧入一萬則留言憤怒地討論，提供更多的數據資料。
由下而上影響政府
另一個例子，非洲因為河水汙染，傳染嚴重的霍亂，「我們不能只寫一個故事說現在狀況很糟，大家只會一直死掉。」他們在村民的手機裡裝載電子迷你顯微鏡，拍下河水的照片，軟體會判斷是否遭汙染，回報到系統形成地圖，村民便可以知道去哪裡取得乾淨的水源，相較政府一年只取樣一次河水樣本，安全、實用許多。
與台灣一樣，他們也常碰到政府不願意公開資訊，「我們不會衝進政府大喊新聞自由，而是『繞到後門』嘗試合作。政府嫌資料數位化的成本高，那就交給我們來做。」艾倫斯坦也會找相關的利益團體合作，當開放資料有助於增加就業機會或產生商機，便多了談判籌碼，「政府可能不在乎人權，卻很難拒絕商人與勞工的要求。」拿到資訊，才是最重要的。
艾倫斯坦認為，三十年前非洲與中國的人均收入、產業結構差不多，中國現在成為世界重要的經濟體，非洲卻一樣貧窮，「關鍵在於人們沒有充足的資訊可以做決定，連領導階級也是。」他說；「用程式改變非洲」也由下而上地影響到政府，例如地方領導很難理解國家預算如何影響到他的城市，透過他們設計的預算分析軟體，能更有效率地運用資源。艾倫斯坦相信，充足的資訊會帶來更好的生活。
「我年輕的時候樂於調查政府的貪汙腐敗，但我們不再找人做這一類的報導。」艾倫斯坦解釋說，去任何國家的大街上請人們列出最擔心的事情，往往會得到醫療健康、教育、居家安全，甚至水、電這類答案。「政治卻在清單的末端，所以我們更傾向調查藥價、探討教育問題。」雖然在調查過程中還是會碰到政治貪汙問題，但並不針對單一的政治人物。
再加上非洲殖民的背景，長期以來，人民「在決策過程中缺席」，缺少公民參與的經驗與自覺。艾倫斯坦以南非為例指出，該國擁有五千萬人口，但最大的日報卻只有十二萬名讀者，「大部分的人覺得報紙上的資訊看起來是從外星來的。」記者的報導常常曲高和寡，「這就是資料派上用場的時候。因為資料來自平民生活，簡短的影片、資訊性圖表，經由一個好的故事，能夠幫助人們理解。」
真正的記者是要改善人們生活
非洲的識字率也是另外一個問題，他們便設計「聲音系統」，只要有電話，撥打某個號碼就能獲得資訊，更為網路不普及的地區提供簡訊服務。
「歐美記者常把新聞工作當作成編劇、作家的跳板。但我在一個極度貧窮、政治權力失衡的地方長大，對我來說，新聞是實現公平正義的途徑。」在資訊爆炸的年代，當人們對新聞失去興趣，新聞工作者不再有熱誠，艾倫斯坦卻很有信心，「新聞不僅是如實報導而已，網路、公民記者已經取代了這樣的角色，真正的記者該做的，是透過分析探尋事件的本質，讓人們得以改變生活。」
大佬……
真係……
“北非国家”之中只有“利比亞”在“卡達菲”管治下最Q富裕……
就係“美国”又用乜Q“推特、YOUTUBE及ZFACEBOOK”去煽动“北非国家之人民”
去展开“茉莉花革命”
推翻一个又一个代表人民之政权……
去扶植D又混亂又親美D政权……
搞Q到“北非国家”陷入分裂而又內戰之中……
經濟發展又停滯不前……
得益又是“美国”……
大佬……
“美国佬”
別再玩Q人啦…
当人白痴咩？
“共濟会”又搞个乜Q“伊波拉病毒”已搞Q到“非洲”一鑊粥……
又在“非洲”又散播乜Q“愛滋病”又乜Q病……
大佬……
“美国”已害Q到“非洲”雞毛鴨血……
“美国”又背後出錢💱💱💱💵💵💵支援D“非洲”D反对派建立武裝部隊…………
又製造族群撕裂……
日打夜打……
最PKD“非洲”又处於乜Q“原始社食部落文化”心態……
D死Q“英国佬与歐洲佬”在“非洲”上亂Q咁划……
D不同民族划入一个国家……
大家崇拜D乜鬼圖騰又唔Q同……
在有你無我之心態上……
你打我、我又打番你……
真討厭……
查实“利比亞革命領導人卡達菲”就最Q好……
佢提出建立乜Q“非洲合眾國”
又提出乜Q“統一非洲貨幣”💱💱💱💵💵💵💵
本來是好事……
一來有助“加速非洲走向民族文化融合”
二來有助建立一个穩定“非洲之金融經濟体系”
三來有效咁去擺脫“美国為首殖民主義”去主導“非洲”……实现“非洲是屬於非洲人全体”……
但可惜……
“美国”勾結D“利比亞人”又殺Q咗“卡達菲”……
“非洲合眾国”夢想已成泡影……
或許……
“非洲”真係無Q“毛澤東”呢D“戰略家与革命家”去用革命形式整合“非洲”……
也令“非洲”長期处於落後挨打之局面……
不过……
“非洲”面对多个問題……
一是“水資源”……“非洲”又無乜水源……
二是D貨幣💱💱💱💵💵💵又長期貶值……又在国际市場上形同廢紙……又無乜好Q似西方咁有乜Q“金融股票炒賣”……及可以建立乜Q现代資本市場體系……
三是D“非洲人”智力長期低下……又缺乏咗較有系統知識教育去提升自己国民素質及某D技能😠😠😠
四是D“非洲”基建又不完善……
五是D“非洲”長期出現咗“土地与糧食”發展及生產不均
大佬……
D“非洲”有好Q多礦產資源……有Q用咩…
又俾“美国或歐洲佬”搶Q晒……
“美国佬”真係好Q犯賤……
又用乜Q“資訊科技”又去搞亂“非洲”……
与其說什麼在“非洲”推動乜Q“數位革命”……
不如又可以話“美国”又用乜Q“數位革命”去煽動D“中部非洲、西南非洲及南部非洲”D人民去搞乜Q革命……
又展开咗一連串乜乜革命……
顛覆咗一个又一个D人民政權及親中政权……
正配合咗“共濟会”一統天下……主宰世界之春秋大夢……
只会令“非洲”越搞越亂……
你睇D“非洲人”就像一个“小学生”
叫佢做D“大学生”嘅嘢？
連D基本嘢也未搞得掂……
实唔掂啦…
一定無可能……
單是在教育上去提升“非洲人”智力及改造“非洲人”
要待上一百年時間……
無得搞……😧😧😧
沒有留言:
發佈留言