白痴……呢D統計都可以搞出嚟……

[政治] 香港人最想那一個國家滅亡 http://www.uwants.com/viewthread.php?page=1&tid=17369792 全新Uwants App: http://www.networld.hk/apps/uwants
老实講
呢个POST肯定是由“親國民黨之香港市民”擺出嚟啦……
再者
呢條友整條題目都零舍白痴过人
又話乜最想“哪一个國家滅亡”？
痴Q線
講真
睇过历史都知
唔係你話人地國家要滅亡就滅亡
老实講一个民族是否滅亡
而係由好多因素組成
一、民心所向
二、國民不思進取
三、普遍貧窮和落後
四、國民知識水平低
五、政府貪腐
六、國家領導人生活腐敗而又不理人民生活
好多時
一个國家是否滅亡
是取決於……
一、國民是否覺醒
二、而且是否有一个英明及才德之人物凝聚人心
三、領袖是否有調动國民積極性之能力
四、並且在國民之間放棄“內鬥”及“私利”
五、領袖是否放棄对“个人財富之追求”而“实現國民均富
六、國民是否有追求知識和財富之族群
七、政府有否製造“經濟机遇”令國民致富
总括而言
一个民族之命运
是取決於
一、是否有惰性
二、是否有創新思維
三、是否有团队精神
這些國家
才会“長治久安”
好似有D國家（如中國、波蘭、琉球和夏威夷）
在历史上
俾一些“西方列強”
“侵略和任人宰割”
就正正呢D國家
一又惰性太強
二又不思進取
三又拒絕進化
四又抗拒改革
仲有整个国家長期由“特权階級”把持政权
又操控整个國家80%經濟命脈
只顧享樂
令“貧富懸殊差距甚大”
終令國家常有“民变”
民心对政府又“离心离德”
結果
一係遭受別國入侵
二係淪為別國殖民地
三係呢D國家之人民受別國擺佈又做咗別國經濟殖民地，对其進行經濟掠奪
而且
国家之滅亡並非常有
而是
政權之更替就經常有
何解？
因為
上位之領導
私心太重
將群眾利益放在一边
只顧追求个人利益
結果
政府倒台又建立再倒台囉…

D“香港傳媒”真係好Q白痴……仲借“林昭”去煽動“港人”反中國？係唔係傻架？

好似
呢位“林昭”
有乜咁巴閉
聽聞佢係是“中國北京大學”学生
妖！
本來佢讀書
安份守紀是可以渡過難關
可惜……
呢條死白婆
又唔知趣
明知
在“中華人民共和國”
一个強大而統一之國度
仲有在“社會和諧及民族空前大团結”下
佢唯一的工作
讀好佢嘅书
学番門技術
將來可以在某種領域一展所長
貢獻國家
在強大“中華人民共和國”
及“毛澤東主席”強勢領導下
為國家獨立自主及建設中华
作出一份力
妖！
大佬
一个四分五裂而又內憂外患之“中華民國”已灰飛煙滅
呢个“林昭”卻演錯角色，又拿錯劇本
走去演“革命者”角色？
佢係唔係傻架？
佢当然要演“建設者”角色
佢偏偏唔演
要做大反派
係度找死
況且
在“中共中央主席”毛澤東治下的“中华人民共和國”
在工作上由國家分配
在医療上由是国家承擔
而国民是享有無窮無盡的福利
痴Q線
在那時的中國
普遍貧窮是正常啦……
佢做人就要馬死落地行
捱窮就捱窮
当時嘅國家又無待薄过佢地
佢地在工作和生活方面真係唔使擔憂
國家幫佢地安排好晒
痴Q線
“林昭”真不識時务
在那時
只有配合和服從“中共中央主席”毛澤東及“中國共產黨”之領導
佢必須放棄“个人慾望”
放棄追求“个人理想”和放棄“个人主義”
佢都傻傻地
明知在1950年至1976年之“中華人民共和國”
是強調“國家集体主義”
国民必須要“忘我”
面对“美國和蘇聯”对“中國”之打壓和圍堵
全國平民只走一條路
就係放下“民主自由”
共赴國難
共同对付外敵
佢呢條死八婆真係勁無腦
在“中國”百無下
又無工業又無農业
当然政府先要集中火力搞好經濟
努力建立先進之工业体系
及令全体国民得到温飽之農業体系
佢真係壞Q咗个腦
佢仲要調轉槍頭去对付“中華人民共和國”
仲要煽動群眾係度反中國现政权？
佢真係無嘢好做
佢呢條死靚妹
好地地打份工就算啦……
據聞佢先後在“常州民報”和“常州文联”
等机关工作
傻女！
佢有時都要睇餸食飯
佢做“毛澤東”嘅“記者”
就是要“服從”和“黨要你做什麼就做什麼”？
不然
唔該佢死去“香港”啦！
投奔自由囉……
佢真係好Q白痴
一介女流之輩
滿腦子只有“人权、民主和自由”
你估“民主”就可当飯食咩？
痴線
俾佢做咗“國家領袖”
遲早搞至“中國”荷包散……
仲有
佢又走錯步
当然要“經濟行先”、“民主先生必須掛号等待”
佢应該提出“社會主義經濟主張”
接受國家之号召到全國各地奮力替國家建設“美好家園”
而唔係一味口中說“民主”就搞Q掂
大佬
佢在“毛澤東的中國”搞“民主”？
咁变相叫“中國共產黨”向“美國”投降
令“中國”做埋“美國之附庸國”
痴線
故此
当時佢和黃政搞埋晒乜鬼“中國自由青年戰鬥同盟”呢D痴孖根嘅嘢
妖！放屁仲多講事實
而且
佢有咁嘅下場
真係活該
抵Q死
唔明在“中國上海市”D法院使鬼幫佢平反咩？
再者
唔明当今世界
D人仲紀念佢乜春？
妖！
佢只係放吓“嘴砲”
就係咁大把
咁就当佢係“英雄”？
痴線
真係想有点兒想呕
佢只配当“狗熊”
明白嘛！
佢老母老豆就醒目
一个做官
一个做報館負責人，明哲保身
如果係咁
在“香港”
“黃毓民”插“中共”及鬧爆“香港特区政府”
咁佢就做咗“香港教父”？
白痴
好心D“香港傳媒”唔好咁無聊
講真
“林昭”呢塊圖騰
一不入流
二不是当今奮鬥指標
故此
仲用“林昭”？
OUT Q  晒啦！
講真
要学就学“陳獨秀、毛澤東、魯迅、胡適和梁啟超”啦！
起碼佢地有豐富学養之餘
仲可以有更強文學修養
能夠帶动“中國人”在“文學和社會上”的变革
“林昭”佢？
乜鬼貢獻也沒有
只会潑婦罵街
逢共必反
簡直就曰
阻礙中國前進之“絆腳石”
食屎啦！
看看
已故“錢学森”
在1955年，在“美國”放棄教職
回到“中華人民共和國”
佢一边支持“中共政權”
而且
佢又專心致志咁研發“中國飛彈及航天技術”
最緊要佢又沒有“反叛心理”
佢一生服從黨指示做嘢
再者
呢位“林昭”嘅死八婆
只懂反反反
佢又唔死去“台灣”
做“中華民國”國民
留在“中國大陸”
利用“輿論壓力”逐步破壞“中華人民共和國政權”
最後又
引鬼入关
可恥……

支持“香港特区政府”立法發牌規管“網上电台和电视台”

老实講
在“香港”
隨著“互联網”普及化
越來越多“政黨”
如“人民力量、社民連、黃毓民和蕭若元”
先後搞咩“人力頻道、民間电台”等“網上电台”
再者
依家任何人都可以搞“網上广播”
而且
在“節目質素”和“網路媒体營運”方面往往“參差不齊”
而且
现在“香港”有很多“網上电台”多是“反對派”主导
佢地之言論多是“反政府和反中國”
对政府極為不利
故政府有需要規管“網路媒体”
故此
希望
“香港行政長官”梁振英盡快制訂
“網路安全管理法例”
並且
授权“香港警务处”成立“網路警察”
負責審查“香港”所有“網站”是否有違法行為
同時
亦授权“香港通訊事務管理局”
負責向有意營辦“網上电台和網上电视台”之投資者……
簽發“免費或者收費網路影視广播牌照”
及“網路聲音广播牌照”
只要政府修改“广播條例”就行
仲有
由“通訊事务管理局”負責審核“投資者”提交“牌照申請計劃書”
並由“香港行政長官会同行政会議”通過並拍板
並且該牌照是有若干年期限制
但“網路媒体營辦商”可以向政府提出申請續牌
再者
“香港特区政府”真係要立法規管市民在“網路言論行為”（不論在“微博”或者“網誌”）
並且將其列為“刑事化”
包括：
一、網路恐嚇
二、在網上煽動顛覆政权行為
三、在網上煽動群眾擾亂社会及違反法律行為
四、在網上發表言論導致“个人”名譽受損及損害某些利益
五、在網上發表言論对政府官員惡意中傷及癱瘓政府及某組織網站
当然啦……
任何人在網路上發表意見和批評是沒有問題
只要
不涉及“对个人或者政府進行惡意中傷”就沒有問題
再者
“香港特区政府”唔立法規管“網上言論”
唔立法規管“網站營运和管理”
遲早
“香港特区政府”在施政上只会“舉步維艱”
“香港”只會繼續成為“示威之都”
仲有
其實
政府發牌監管“網上电台或电視台”亦有好处
一、有助提升“網路媒體節目製作及言論質素
二、並且防止“西方反华勢力”趁机操控“網路媒体”
三、有助淨化“網路言論”及防止有心政客利用“網路媒体”進行“反政府和顛覆中國现政权”
        之工具
四、令“網路媒体”之資金流動及財務管理得以完善
仲有
“香港特区政府”必須掌握“網路審查之主导权”
依家
並非“香港”是否有“一國两制”問題
就算有“一國两制”
政府必須用“法律”去監控“網路言論”
並且
政府是有权对一些“網站”進行篩選……
包括一些“危害中國國家安全”之“網站”
以及“含有煽动顛覆政府訊息”之“網站”
而且
一些“健康而又帶有正面訊息”之“網站”亦不受政府干涉及規管
呢D应由“通訊事務管理局”和“香港警务处”負責監管及起訴处罰
当然
政府如此弱勢
“反對派”如此強大
都唔使諗
一、“國家安全（立法條文）條例”尚未訂立
二、“泛民”反對（何解？因為政府一旦要發牌監管“網路媒体”
          ，好似“人力、黃毓民、蕭若元和黃洋達”一定搞唔成“網台”
無計……
講真
我寧願要有“法律管治下之網路言論環境”
总好过
完全“过度自由放任而毫無法律規章規範下之網路言論環境”

“法輪功”又係度“煽風點火”

[國際] 鬼佬都比我地D所謂官更明白香港 http://www.uwants.com/viewthread.php?page=1&tid=17367529 全新Uwants App: http://www.networld.hk/apps/uwants
又係“法輪功”
“法輪功”成鬼日假借“宗教”去“妖言惑眾及呃神騙鬼”
佢地成鬼日煽動港人仇視“中國”
又多次挑戰“中國國家主权”
仲有
在和“法輪功”有密切关係之“新唐人电視”
有條茂利節目主持
呢條死鬼佬話有90%港人支持“香港回歸英國”？
有無搞Q錯？
“香港”早在“秦朝”已屬於“中國”
何謂“回歸英國”？
佢簡直就是胡說八道
“英國”只係趁“大清帝國”在十九世紀衰落之际
先用“鴉片”毒害“中國人”
然後
“英國女王”維多利亞下令從“印度”抽調“英軍”
攻打“香港”
又辱我中华
咁無血性都講得出？
肯定呢九十巴仙嘅人
多為“法輪功、人民力量、社民連等”一眾支持者
擺明又是“美國”背後策动
我好痛恨“法輪功”
又辦份報紙“唱衰中國”
又煽動港人反中國反政府
又多次誣衊“中國領导人”
而且又“誹謗中國政府和中國共產黨”
仲有
“法輪功”
又在全球各國發起訴訟
企圖策動西方各國去“圍堵中國”和“孤立中國”
並且以“香港”為“反共顛覆政权基地”
透过“組織和文宣”
並且联合“香港泛民”及“海外反华顛覆分子”
合謀顛覆“中華人民共和國政权”
甚至企圖推翻“香港特区政府”
可恥
再者
“香港人”一向是愛國”
認同“中華人民共和國”是祖國
呢條友
如此在“香港”煽動“港人”搞國家分裂
何解？
呢條死鬼佬
唔死返去自己國家煽動自己人民搞分裂呢？
偏偏要人地國家爆發內戰，令呢D國家長期陷入混亂之境地先至安乐………
再者
“香港”並非是“英國”固有領土
而是“英國”搶回來嘅“中國領土”
痴Q線
一个黃皮膚又講中國話之“中國人”
竟然話想做“英國人”？
呢D人应該要入“青山医院”
再者
在1951年，“中國政府”和“西藏地方政府”代表“阿旺晉美”簽訂“十七條協議”
原來
“中國中央政府”对“西藏”实行“一國两制”
保留“西藏”原有“農奴及宗教”
並实行“達賴喇嘛”為首政教合一政權
“中國中央政府”從不加以干涉“西藏事务”
並且保留“西藏軍队”
只要“西藏達賴喇嘛和班襌喇嘛”支持“中國中央政府”和不搞國家分裂就行
仲有
其後“達賴喇嘛”多次抗拒“中共”在“西藏”推行“土地和民主改革”
令“西藏”長期处於“貧困落後”及“不能走入現代化之列”
結果在1959年
“西藏達賴喇嘛”勾結“美國中央情報局”
策动“西藏叛亂”
企圖將“西藏”從“中國”分裂出去
製造“西藏獨立”
最後
迫使“中國政府”下令派出“中國人民解放軍”开赴“西藏”平叛
迅速剿滅“西藏軍隊”
並且成功將“美國中情局人員和達賴喇嘛”趕出“西藏”
“中國政府”並於1965年成立“中華人民共和國西藏自治区人民政府”
並廢除“西藏地方政府”
实行由“中國中央政府”对“西藏”实行“直接統治”
或許
假如
“香港泛民”有一天公然勾結“美國中情局”策动“香港叛亂”
企圖令“香港”從“中國”分裂出去
必定会受到“中國軍队”狠狠痛擊……
之後
“中國政府”單方面廢除“中華人民共和國香港特別行政區政府”
正式成立“中華人民共和國广东省香港市或者深圳市香港区”
实行“中國內地社會制度及司法制度”
並撤銷原有“香港特区基本法、立法会、区議会、終審法院、区域法院、高等法院及裁判法院”
並成立“香港市或者深圳市香港区之人民代表大会、各級人民法院、而且中國共產黨可以在香港地区設黨委”
“中華人民共和國憲法”在“香港”实施
切記
“香港泛民”切勿配合“法輪功和美國”在“香港”玩火
因為
“泛民”是玩唔起
只会玩死自己
再者
“中國”隨時收番“香港自治权”
撤銷“一國两制”
到時
是“泛民”末日之時
再者
連“西藏達賴喇嘛”都俾“中共”打敗，搞至流亡
“泛民”仲要和“中國”撐到衡晒
佢地命运和“達賴喇嘛”一樣
最終要流亡海外
再者
“香港人”一向是“經濟动物”
而且又是“政治冷感”一族
又点会講出“回歸英國”呢D白痴訴求呢？
好多都主張“中國人”要当家作主
反對做“洋奴”
支持“回歸中國”
因為“中國”才是“香港人”嘅根

“六四”事实真相

我在網上終於找到了真实的資料
六四事實真相：
一、胡耀邦猝逝引發学生悼念，平常之至，何以两月不散，国家最高官員屢勸不果？
二、外國所謂“專家学者”紛紛聚集香港中國插手，香港和台灣出錢出力資助学生，
       難道又為悼念胡耀邦？
三、王丹和柴玲等中共黨員，吾尔开希和李祿等共青团員即使取李鵬和楊尚昆而代之，
        執政仍是中共專政，民主、自由不过是為学生凃脂抹粉罷了
四、改革十年，八九年民營經濟己蓬勃，國企与民企交易普遍，嚴重威脅到經營不善的国企，
        他們歸罪民企的沖擊，誣為官倒，其實当時最大的貪就是逡煙酒，所謂研究研究（即煙酒）
五、六四真正原因是中國要入世貿，要改革計划經濟，打破鐵飯碗，实行市場經濟，使多年
        捧著鐵飯碗的干部，國企員工恐慌，他們感到追隨中共多年，臨老被棄，為日烁擔心，
        他們鼓动子弟上街為他們爭利益，有些甚至还对軍人放冷槍挑撥、搗亂
六、中共內部確有不同意見，即改革快慢之爭，最後以趙紫陽失敗告終，即保守派失敗
七、軍隊只是清場並非鎮壓，有当時唯一在場的外國攝制队“西班牙攝制队”鏡頭為証，
        有維基解碼“智利外交官”為証，有学生領袖劉曉波、侯德健……口述為証……
廿多年來，六四參与者並無表示反而当時無一在場，有还未出世和嬰孩的人，在个別別有用心的人煽動下，嘈到眉飛色舞，演到出神入化
哪些人難道不問一句為什麼嗎？
哦！
原來如此
“香港”D政客成鬼日講“六四”
事实上“妖言惑眾”
又“煽風點火、乘亂獲利”

妖！“那夜凌晨，我坐上了旺角开往大埔的紅VAN”呢套电影“原來是洗腦又反共”

《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》(The Midnight After) 正式預告片 …：http://youtu.be/sa6nkxn5mEs
老实講
我睇过呢套电影
只係簡單咁了解过电影內嘅故事
又話咩成班朋友之前夜夜笙歌
之後
又話在凌晨時份
呢D人上了架小巴
在小巴穿过“獅子山隧道”
發覺变了樣
所有人消失晒
又話什麼“香港”在“中國”管治下
沒有“公義、民主、自由、人权和法治”可言
真係
係度胡說八道
寫呢个故事嘅人
真係有D“被迫害妄想症”
点解？
痴Q線
來來去去
成套电影
係度影射緊
“英國”才会帶給“香港”繁榮
而“中國”只會令“香港”帶來“衰敗”
痴Q線
究竟
呢D人居心何在？
成鬼日反共反中國反到痴Q線
依家
又拍埋晒呢部PK电影又向全港七百万人進行“洗腦”
大肆宣揚“香港本土意識”
痴線
唔明“香港人”仲有乜本土意識
大佬
“香港”有否成功
是靠“中國人”辛辛苦苦拼博番嚟
完全唔关什麼國家統治
亦唔关“英國殖民統治”
再者
在“英國殖民統治”年代
“英國香港殖民政府”
当“香港人”是“二等公民”
又打壓港人民主和自由
在法治上又偏幫“英國特权階級”
“香港人”仲要吹捧“英國”
对“英國”獻媚
对“英國”沒有半点悔恨和批判
借問聲
“香港人”是否心理变態呢？
仲有
“香港”經濟上之“盛与衰”
是“美國”呢D“超級世界強國”
在國際資本市場上“呼風喚雨”
才导致各國經濟出现了动盪
無他的
因為在世界上是用“美元結算”
再者
家陣
“中國共產黨”同呢D人有咩“深仇大恨”呀？
再講
在1997年7月1日
“香港”回歸“中國”以來
“中國”何時有打壓“香港”自由和人权呢？
反之
“香港”在“中國”管治下
实在“太自由和太民主”
甚至“泛民”可以利用司法及“基本法”漏洞
挑起一場又一場司法覆核去阻礙政府施政及大搞基建，
甚至摧毀香港法治達至無法無天
仲要搞出“新移民、双非和難民”這三座大山
仲唔夠自由？
“香港”任由“泛民”点玩轉都得
“中國中央政府”有無出半句聲？
再者
D人成鬼日鬧“已故中共中央主席”毛澤東点衰点衰
又講咩“大躍進和文化大革命”
痴線
佢地搞咁多嘢出發點係好
又話“六四运动”
“中國解放軍”殺死几多人
痴Q線
簡直是胡說八道
任何有暴亂發生
政府都会出动軍隊鎮壓
這是常識吧
但有否想过
在“日本”侵略“中國”時
“日軍”在“中國”殺了這麼多人又強姦婦孺
又在“中國”進行“經濟掠奪”
而且連“香港”在1941年至1945年俾“日軍”佔領期間
進行“慘絕人寰”大屠殺
仲有
“中國國民黨”在“中國”推行“獨裁統治”
又“濫殺無辜”又“經濟掠奪”
令“中國人”过著“慘無人道”之生活
唔明
“香港人”同是“中國人”
对“日本和中國國民黨”在“中國”之“暴行及掠奪”往往视而不見
甚至“美化日本侵略”
及“美化中華民國和中國國民黨”
借問聲
D“香港人”是否有些心理变態呢？
对於“日軍”殘酷对待“中國人”
对於“中國國民黨”如此殘酷对待“中國人”
“香港人”就覺得好平常
但当“中國共產黨”在“中國”進行大改造
在“集體主義”下
导致“中國平民和經濟發展”之生命有所損失及出現波動
反而
呢D“香港人”又話“中國共產黨”係度大屠殺
痴線
D人係度胡說八道
又誣衊中國政府和領導人
講真
如果“中國國民黨”咁鬼好
就唔会無咗“中國大陸”呢个江山啦！
所以話呢
“中國人只懂內鬥”
看看
D“香港人”真是不分青紅皂白
只会針對“中國”
但对於“日本、中國國民黨和美國”在“中國大陸及世界各地之暴行”
不但此
对其沒有半点絲毫譴責
甚至甘願為“美國和日本”抬轎
狂擦“中國國民黨和中華民國”对鞋
真係
呢D香港人唔配做“中國人”
全世界沒有一个好似“香港”咁
毫無國家觀念
又对自己國家沒有忠誠度和沒有報國精神
唔該呢D“香港人”如此仇視“中國”
即刻移民
再者
“香港”在1997年以後出現“經濟衰退”
是“香港人”唔爭氣
是“美國”造成
关“中國”咩事？
仲有
在“中國”管治下
“香港”仍舊有“法治、人权和自由”
是“泛民”不斷“妖言惑眾”
製造族群分裂和分化社会
令社會長期“鬥爭白熱化”
經濟發展停滯不前
呢D唔好怪政府
是“泛民”責任

強烈支持“香港特区政府”立法禁止“变性手術”和“同性恋”

妖！
在“香港”
D人真係痴Q咩咗線
大佬呀！
單憑某位“立法会議員”有“同性恋”傾向
而且
某一至两位“歌星”有“同性恋”傾向
又或者
在坊間有一个或几个有“易服及变性”傾向
就要強迫全港七百万人要接受“同性恋和变性人”？
有無搞Q錯？
咁做公平嗎？
在“香港”D政客都痴痴地線
郁D就“訴諸法律”
事無大小就擲上“法庭”審理
D人都無腦嘅
連个“法官”都無腦
大佬呀？
做“法官”只睇“香港基本法第三十七條-香港居民的婚姻自由和自願生育的
权利受法律保護”
就輕率咁裁定“变性人有結婚权利”
痴線
大佬
呢條條文
唔係什麼都可以
是有條文規定唔准咁做又可以咁做
呢D擺明“法官就是法律”
如果係咁
我都可以做“法官”啦
只看“條文字面”去理解
咁搞法？
即係
連“血親近親都可以通婚”啦！
而且“亂倫都可以合法化”啦！
痴線
当然唔係啦
如果係咁
咁就唔需要“婚姻條例”啦
痴線
有時D人都無乜腦
呢D嘢並非單憑擲上“法庭”
由“法官”作一个簡單嘅裁決就可以解決問題
当人白痴咩
只會令問題複雜化
也令社會分裂更重
大佬
係人都知
呢D嘢並非“一朝一夕”是可以解決
一、社會價值觀
二、另類文化認知
三、文化風俗及教育
真係
有D政客的確好鬼白痴
都唔諗嘢
但求“出位”
不理“後果”
最緊要有“選票”
選呢班PK入“立法会和区議会”做議員
話之你死
有時我好懷疑
“香港終審法院”是否和“泛民”夾好晒
面對一些有爭議之官司：“如变性人婚权案和新移民綜援案”
呢D“法官”故意裁定政府敗訴
令“香港”社會陷入撕裂
人民內部矛盾加深
真係
“香港人”真当災
有時
呢D“法官”都唔考慮公眾是否認同和接受
又唔考慮“另類文化”是否帶來“壞風氣及惡果”
只單憑聽信“变性人”代表律師提出“証供”
“法官”就此“一槌定音”
判“变性人”勝訴？
个“法官”裁決过於草率
故此
有時要全体港人要“認同和接納”呢D“另類文化”
是需要長期教育宣傳
要用上几十年
先至令港人对“另類文化”有所認知
仲要睇吓港人是否接受得嚟
大佬
个“法官”並非是神
不可能代表全港七百万人
仲有
好多港人
包括政客和法官
都唔認同“同性恋和变性人”之另類文化啦！
看看
有無D社會名流和政府官員是有“同性恋和变性”傾向呢？
当然無啦！
再者
“香港特区政府”必須立法
規定“禁止医院進行变性手術、及將变性及易服列為刑事化”
甚至將“同性恋”列為刑事化
政府必須確定“婚姻只由一男一女自願結合”
有“同性恋、变性和易服”行為必須判監及接受治療輔導
才可以糾正風俗……

有“瑞士國会議員”竟提倡“亂倫合法化”？呢D議員真係要拉Q去槍斃

老实講
有時
我作為“中國人”
和“西方人”之“道德觀”好唔同
有時
在“同性恋”方面
我就認為呢D是一種病態行為
是一種心理異常毛病
对於“变性人”
我就認為呢D亦是一種病態行為
講真
一个人為何会如此憎惡自己嘅身体和性別？
甚至要做手術去“变性”？
呢D人擺明是兒時“缺乏母愛”
在工作或者就学時“遭人排斥”
以至令到佢地在社會上处於“嚴重孤立”局面
在眾人面前長期处於“不受歡迎”局面
故此
搞至呢D人在心理上出現咗偏差
甚至
呢D人亦会有某些“心理上病患”
講真
“同性恋”都係咁架啦！
呢D人本身又对異性“缺乏自信”
而且自己又“处於被動”……
而且对於自己“男人身份”又失去“信心”
又覺得呢个世界好似欠咗佢咁
而且又对呢个社會充滿“憤世嫉俗”和“怨恨”
又想令自己“渴望得到愛”
但是自己又是男兒身又無法得到異性之“憐憫和愛撫”
故此
呢D人唯有將自己代入“女角”
令自己在社會上及朋輩上得到咗“認同”
唔明
呢D人是应該由政府安排送入医院接受“心理治療”及“長期輔导”
再者
好似D“变性人”
就算佢地做咗“变性手術”
佢嘅“出世紙”都是“男性”
点做点改
你都改變不了“男人特徵和構造”
你只係在外表上“做了裝潢”
因為你嘅男人身份是“与生俱來”
是沒法改變
故此
“香港終審法院”D“法官”真係食Q咗屎
一点常識也沒有
講真
佢做“法官”都唔会接受“奇裝異服”、又或者“但又做了变性手術既不男不女但仍保持男人身份嘅人啦”
仲有做“法官”都唔会接受“同性恋”啦！
問心
在“香港”有几多个“法官”
是喜歡和“同性”拍拖和結婚呢？
而且
有無“法官”是喜歡和“变性人”拍拖和結婚呢？
答案是無
連“法官”都是接受正常男女（並非血親同性变性）相恋結婚啦
但佢地又支持“变性人”結婚
咁即係有“人格分裂”啦！
再者
在一些國家
特別是
“歐洲國家”
如“荷蘭和比利時”
甚至
“澳洲和新西蘭”
竟然視“变性人”和“同性恋”是正常行為
仲有
甚至在法律上容許佢地有“結婚权”
真係有時我有一点点疑問？
在当今世界
真係“世風日下、道德淪亡”
真係唔明白
D西方人在“性开放”問題上会搞亂晒籠
或許
D“民主國家”之“國會議員”或者“总統总理”
完全將“道德規範”和“倫理关係”放埋一边
吓吓為咗“選票”
只会講求“人权和自由”
唔需要“品德、学識和道德”
只要討好選民，唔需要講道理
但求政客可以做“总統总理或者國会議員”
就要出賣“道德和人性”
甚至破壞“倫理道德”都在所不繼
最緊要張“選票”
結果就是令國家“無法無天”
唔止咁
聽聞在“瑞士联邦”
有D“瑞士國会”議員竟然提倡“亂倫合法化”？
竟然話要提出“修憲廢除亂倫罪”
有無搞Q錯呀？
在呢个世界
凡係“近親、有血緣关係和親屬”
一向是不能通婚
大佬
依家你估呢个世界仍是“原始社会”咩？
講出呢D咁無人性言論之“國会議員”
真係不是“現代人”啦
或許呢條友仍处在“蒙昧無知之原始人”
对於“倫理道德”完全“一竅不通”
講真
“父母”和“子女”同是“流著相同血液”
又是“相同構造”
而且“相同血統”
是不可能“相恋”
只會“互相关愛和扶持”
“子女”是由“父母”製造出嚟
大家只是只有“親情”而沒有“愛情”
假如
我在將來結了婚
生了仔女
只会对其充当“人生导師”
養育佢地，令佢地成才，繼而貢獻社会
我唔会和仔女拍拖咁嘛
白痴咩？
依家世界变了咁嘛！
在“原始社會”
因交通不發達
而且
“原始人”多“聚群而居”
而且“原始人”是無咩“倫理道德”觀念
故就算“兄妹姊弟、甚至母子父女、而表親”亦可以通婚
因為佢地無得揀
而且在“商朝”起亦禁止“血親和近親亂倫”
故“中國人”一直不容許有“血親和近親亂倫”
但是
到了現代
社会又進步
而且“交通又發達、資訊流通又有很大自由”
D人都会和你無血緣关係及近親关係嘅女人或男人交往
亦唔会傻到仲搞“血親通婚”？
痴咗線咩？
而“中國憲法”和“香港婚姻條例”亦禁止“血親近親亂倫”
好在“香港”無人傻到仲“爭議血親近親亂倫是否有罪”及“爭議血親近親是否通婚”
假如有“法官”膽敢裁決“血親和近親亂倫無罪”
甚至“血親近親可以通婚”
呢D“法官”真係返去瞓覺
心想呢D“法官”好可能是從“火星”來
或者是“原始人”

与其“香港医管局”要增加“單非婦產科”床位，不如改由彈性处理仲好

老实講
“香港医管局”都痴Q線……
在“香港”D“公立医院”之“婦產科”床位又唔夠
而且D“医護人員”又唔夠
好心
“香港医管局”要用吓腦啦
反正
在“香港”人口達七百万人
应該維持“高死亡率及低出生率”
並且容許“安乐死”合法化
在現有人力資源加以开發
只有“擁有技能及工作能力之市民”
才可以留港居住
对於老人家來說
鼓勵其回鄉居住
对於“低技術及無工作能力之新移民和市民”
必須遣回原籍
及取消“酷刑聲請”
立刻將難民遣送离境
並取消“双非兒”及其父母“擁有香港永久性居留权”
咁先掂
“香港”人口真
夠多
“工作”
“住屋”
“生活”
“福利”
已超負荷
仲有
“香港医管局”仲要研究引入“單非孕婦”？
借問聲
“香港医管局”呢D官員係唔係傻架？
就算
“香港医管局”屬下各“公立医院”
之“婦產科”無生意
無孕婦來生仔生女
妖！
“香港医管局”都可以將“各公立医院婦產科”資源進行削減
並且
將“香港医管局”屬下“各公立医院”之“婦產科”医生及護士調往
其他部門支援
甚至
“香港医管局”可以將各“公立医院”之“婦產科”床位改作其他用途都OK啦！
“香港医管局”唔好只係顧住盤“婦產科”生意先得架？
再者
引入“單非孕婦”？
咁即係間接鼓勵D“香港麻甩佬”北上“中國內地”進行“救國救民”
再者
妖！
呢D“香港麻甩佬”有鬼避孕知識咩？
再者
“香港麻甩佬”又不負責任
呢D“香港麻甩佬”本身無恥不特止
仲要在“中國內地”和D女“玩結婚”
而且
呢D“香港麻甩佬”又無“家庭觀念”
只当“大陸D女”是“性奴”
D“大陸女”又係
求其搵件“香港麻甩佬”打番場“友誼賽”
“香港麻甩佬”用盡彈藥
打完一場“救國救民”戰爭
仲要整夠半打“足球隊”
有時D“香港麻甩佬”有係
自己無本事
就唔好同大陸女結婚
仲要搞埋一大堆蘇州屎
最終
又要“香港納稅人”埋單找數
之後
D“大陸女”來到“香港”
只為一張“香港永久性居民身份證”和“香港特区護照”
並且要和“香港麻甩佬”玩埋离婚
仲要博結識“香港有錢佬”
D“大陸女”無本事就向“香港社会福利署”申領綜援
你話几咁PK先得架……
仲要
“香港麻甩佬”在“香港”D医院同孕婦生完仔後
就不知所踪
D大陸女又賴帳
最終要由“香港医管局”埋單找數
之後
个大陸女和个仔又要“香港特区政府”用公帑養埋佢地下半生
真係仲爽过做“皇帝”
你話係唔係好PK呢？
故此
“香港特区政府”必須要修改“婚姻條例”
立法管制“中港婚姻”
对於“中港两地速食婚姻”
即在“中國內地”結婚而在“香港”离婚
“香港婚姻註冊处”有权取消其“婚姻登記”
而且
“香港麻甩佬”和大陸D女在“香港”D“公立医院”生仔又無錢找數
“香港医管局”有权对“香港麻甩佬”以“不付款罪”判佢入獄
而大陸个老婆在“香港”生完仔
即時俾“香港入境事务处”將其遣返至“中國內地”
連个仔都要死返大陸
再者
呢D大陸孕婦在“香港”生完仔
又做“社會寄生蟲”
唔做嘢
吓吓攞綜援
只會令政府在“社會福利”上有“沉重壓力”
“香港”只會走向“自我毀滅”
所以話呢……
搞至今時今日有“單非双非孕婦”攻港產子
禍延下一代
真係要多謝“泛民”
“泛民”在“香港”回歸“中國”十七年禍港殃民不斷
搞至港人無啖好食
“香港人”真当災！

D人都痴Q線……“香港运輸署”有权決定“行人区开放時間”……但吓吓交俾“法庭”裁決……变相製造“法官治港”

話說
在2014年1月17日
“香港运輸署”決定在“九龍旺府西洋菜街、奶路臣街及豉油街”
之“行人專用区”改為“星期六、日及公眾假期”
但其中有一條街頭乐队叫SMS乐队
妖！
佢地真係夠惡
在“旺角行人專用区”製造噪音
曾俾“食環署”票控
依家佢地仲惡过老虎
是無賴之徒
当中有條茂利叫“雷若天”
真係好霸道
郁D又向“高等法院”提出“司法覆核”
痴線
“香港运輸署”是有权因应交通情況
而決定是否設置“行人專用区”及开放時間
呢條友
都傻傻地
成个細路仔咁
無得俾佢玩
就喊晒口咁
連D咁小事
郁D叫“法官大人”作主？
佢地係唔係傻架？
大佬
無錯
有D人搞“街頭音乐和街頭技藝”是用以此為搵食工具
但佢地要諗吓
一、在鬧市製造嘈音的確好擾民，而且近民居
二、在“旺角”無得搞“街頭音乐”，咁就改在“公园”又得
        租用“康文署”之場館又得，一樣都可以做音乐咁嘛
再者
在“旺角西洋菜街、奶路臣街和豉油街”是屬於政府管理範圍
政府是有权決定是否开放行人專用区
大佬
條路你私人嘅咩？
你投資起咩？
條路你買起晒咩？
好似
早年在“香港大球場”有歌手在這兒搞“演唱会”
後來因有附近居民投訴
而令政府禁止“歌手及主辦商”在“香港大球場”搞“演唱会”
唔通D“主辦商”又向“高等法院”提出“司法覆核”咩？
白痴都唔会做啦
因為“香港大球場”是由政府管轄
政府当然有話事权啦！
仲有
一个“法官”是正常又有腦都唔会理埋晒D芝麻綠豆小事啦！
連“运輸署”是否決定“修改行人專用区時間”都要由“法官”过問？
真係笑大人过口囉…
再者
在“尖沙咀”好多地方
如：“香港文化中心”或者“九龍公园”
又或者
在“香港公园”又得咁嘛
都可以俾一眾“音乐發燒友”去搞佢嘅“街頭音乐”啦！
痴Q線
D人都無腦
連政府要在“旺角行人專用区”变更开放時間都要告上法庭？
簡直是浪費時間和資源
換上
一个強硬政府
个“法官”唔批准佢嘅“司法覆核申請”不特止
仲要俾“警察”控以“尋釁滋事罪”判佢入獄
妖！
“香港特区政府”实在太仁慈
再者
近排在“旺角西洋菜街”呢D“行人專用区”
变成了“社运集中地”
又經常有“社运团体”無故搞事
最近
“林慧思事件”及一連串街頭示威事件
令該区生意大受影響
阻住D人做生意
令政府決定变更“旺角西洋菜街、奶路臣街和豉油街”行人專用区時間
搞至今日咁
是“泛民”一手造成
“泛民”成鬼日煽动廢青搞嘢
佢地都有今日囉……
D條死靚仔做嘢都唔諗後果
仲有
政府都可以在“香港九龍新界”
之“公园”及“室內体育館”划个地方租俾佢地搞音樂囉
佢地無錢学咩人玩音樂呀？
返去瞓覺啦！

“香港”D“外傭”都痴Q線……乜鬼都爭一餐，結果是搗自己米

老实講
在“香港”D“外傭”真係好幸福
“外傭”在“香港”替“家庭僱主”打工
“家庭僱主”又要对“外傭”包食包住
“外傭”睇医生又入医院
“家庭僱主”又要幫佢地埋單找數
而“外傭”要搭飛機返祖家
而“家庭僱主”又要幫佢地埋單找數
依家呢D“外傭”真係好鬼痴線
点解？
一、“外傭”又爭“香港永久性居留權”
二、“外傭”又爭“与香港僱員同等最低工資”
三、“外傭”又爭“標準工時”
痴線
依家又話“外傭”俾“家庭僱主”虐待事件
“外傭”又爭“取消与家庭僱主”之政策
心想
呢D“外傭”都痴Q線
肯定受到“泛民”唆使先咁做
講真
对於“泛民”來說
為咗選票
甚至要犧牲广大市民利益，以及摧毀香港法治……及令香港經濟倒退一百年
都在所不繼
最緊要“泛民”班PK……入到“立法会”和“区議会”
話之你地PK
再者
要明白
“外傭”在人地家庭係做乜
人地僱主出咁多錢請你做嘢
是要二十四小時“隨時候命”
痴線
呢D“外傭”仲係度咋晒型
又話要与“家庭僱主”分屋住？
講真
佢地係唔係傻架？
係唔係撈架？
D“外傭”堅持要分屋住
边Q个找數呀？
又係“家庭僱主”找數
而且
“家庭僱主”去边度搵間屋俾呢D“外傭”住呀？
叫“外傭”住“劏房”又話無人道
但是在“私人屋苑”租个單位又無能力
依家
“家庭僱主”請呢D“外傭”做皇帝呀？
痴Q線
“外傭”所做之工作是屬於“家居照顧工作”
是無固定上下班時間
总之
在家庭內
“老人家和兒女”有咩突發嘢
佢地都要隨時隨地作出照顧
“外傭”搬出去住？
“家庭僱主”有咩事
去边度搵妳
仲有
D“外傭”又咋晒型
又話成鬼日俾“家庭僱主”責罵
妖！
“外傭”要諗吓
点解妳自己成鬼日俾“家庭僱主”責罵
就係呢D“外傭”太死蠢
乜鬼都唔識做
一、“外傭”唔識烹飪
二、“外傭”唔識做家务
三、“外傭”唔識照顧老人家
四、“外傭”唔識照顧兒女
五、“外傭”有不良嗜好
講真
“外傭”有以上行為
D“家庭僱主”当然責罵妳
是好正常嘅事
反而
“外傭”好心要“自我檢討”
唔好只識責罵自己老闆
“外傭”只係打工仔，而“家庭僱主”是老闆
“老闆”責備“打工仔”有錯咩？
依家D“外傭”仲要“反客為主”
惡过老虎
当咗自己“老闆”是“僕人”咁
做“老闆”責備“外傭”就話無人权
又話老闆給予食物唔夠
又話老闆給予工作時間太長
痴線
難道
个老闆請你做“外傭”
在人地屋企唔使做又可以坐係度等出糧咩…
“外傭”在“香港”如此咁辛苦
咁唔該佢地立刻死返“菲律賓”和“泰國”或者“印尼”啦
無人用枝槍指住你个頭去“香港”做嘢
D“外傭”都白Q痴
你在“香港”打工……預咗辛苦……預咗俾老闆剝削你的自由空間及時間
仲嘈咩呀？
鬼叫你窮呀？
你打工就要馬死落地行
食得咸魚抵得渴
痴線
呢D“外傭”仲有咩权和老闆講條件呀………
只有老闆訂下規矩……“外傭”照跟照做
白痴
仲要叫老闆掉番轉当咗“外傭”
是皇帝般服侍？
痴咗線咩？
仲有
“家庭僱主”前世欠Q咗呢D“外傭”咩？
老闆已經对“外傭”包食包住
仲要出埋糧俾“外傭”
仲要貼埋錢对“外傭”照顧到足
問心
“家庭僱主”搵几錢一个月？
你估个个老闆是“立法会議員”和“李嘉誠”咩？
“外傭”咁搞嘢法？
最終又害了自己
“自己失业之餘又無藏身之所”
“泛民”政棍繼續当“立法会議員”和“区議會議员”
不受影響
只會迫“家庭僱主”放棄請“外傭”
諗吓啦……