【版權條例】審裁處前主席李志喜：驚訝版權持有人操控政府立場 發佈日期： 2016-03-03 16:56:00 撰文： 趙楚翹 標籤： 版權條例 大律師公會 蘇錦樑 立法會  |  選擇文章：   立法會審議版權條例草案陷於僵局，大律師公會前主席李志喜發聲明，望解困局。（資料圖片） 相關文章 【版權條例】議員無心戀戰 流會機會高 蘇錦樑：泛民勿「綁架」立會 應盡快通過版權修訂 【版權條例】版權大聯盟對作罷感詫異 冀市民「袋住先」 【版權條例】斥拉布議員「玩嘢」 蘇錦樑籲回頭是岸 【版權條例】大律師公會撐政府方案 網民強調二創無損版權人利益 立法會大會今續議《版權（修訂）條例草案》，執業資深大律師及版權審裁處前主席李志喜，就審議版權條例修訂案的僵局發表聲明，稱現時草案明顯缺乏社會共識，而版權持有人一方能在此事上操控政府立場，「令人驚訝」。  李志喜曾任版權審裁處主席及大律師公會主席。（香港2020圖片） 稱「公平使用」不應刑事化 她認為版權是非常複雜的範疇，牽涉不同程度權利，要找出作品包含的權利的持有人是「困難的」，但基於「公平使用」以作出的行為不應該刑事化，故只要版權持有人只保留向「作品使用者」追討民事賠償的權利，就能消除公眾疑慮。 最後，李志喜表示判斷誰人須負上刑責，必須由政府界定，而非由某一特定團體基於其商業利益而界定，這才能確保那些願意守法的人，不會無故招惹刑罰。她表示，版權持有人能夠在此事上操控政府立場，以及因為一眾版權持有人不接受，政府便反對所有由民主派議員代表公眾提出的，所有擴大侵權行為的豁免的方案。 李志喜於1995至1997年擔任大律師公會主席，其後與其他法律界合組「四十五條關注組」，現為公民黨黨員。 
大佬，呢D又係“泛民大佬與癲狗黃”來來去去又係自私自利，又係想維護自己網台及“高登網暴民”之利益，你估“泛民大佬與癲狗黃”咁Q偉大，會保護D“版權持有人”利益咩！痴Q線，唔好咁Q傻啦，大佬，有鬼“二次創作”呀？唔好講得咁Q漂亮啦，抄襲就抄襲，衰就要認，打就要企定，況且，呢D“高登網暴民及本土喪屍”除咗識打機之外，閒時收Q咗“泛民大佬與癲狗黃”D黑金💰💰💰又玩大串連又組黨，去配合“泛民大佬與癲狗黃”之命在“香港”四處搞乜Q“雨傘革命及反內地自由行”，有邊Q一樣嘢係有搞個創作呢？頂多是盜用人家D圖D相D片D歌去改嚟改去，咁就叫做有“創作”嗎？別玩吧，佢地有種就自己動吓腦筋，自己動手去創作D世界沒有人發表之東西，唔好去拿人家D作品改嚟改去，做唔到就唔該“請收聲”！返屋企瞓覺😠😠😠你估當Q咗佢地係“發明家愛迪生”咁Q有創意咩？有鬼創意咩！全是“木頭人”，別傻吧，D人咁有創意思維又有獨立思考能力，就唔會成Q日俾D傳媒及政客舞來舞去啦，“香港”一早就變咗“第二個芬蘭”啦😠😠😠根本上，“香港D教育”係承襲咗“英國殖民地時代”之奴化教育，政府只求D人去“服從及聽話”，故在教育上不主張D人去思考分析，甚至去駁Q老師及家長，活像一個“牛奶仔”咁，成世受到咗“權力者”之照顧，如此一來，有何創意可言呢？😠😠😠
來來去去又係“泛民大佬與癲狗黃”為咗保住D“高登網暴民及本土喪屍”之利益，等旗下D網台及高登網D暴民可以用改圖改片改歌詞去侮辱個政府，抹黑“中共”，妖魔化“中國”，煽動D暴民去搞亂“香港”，睇得出佢地D陰謀詭計，抄襲人家D東西咁就叫做乜Q“創作”？去食屎💩💩💩啦😠😠😠
沒有留言:
發佈留言