2016年3月12日星期六

根本上D“學生自殺”唔係“少咗個競爭對手”,而係個“老師”係度“製造競爭對手”



大佬,唔好怪D“學生”,而係D死PK“學校”為咗要“爭名氣”、又“爭地區名次”,又唔想俾D人話佢地間“學校”又豬🐖又屎💩,驚QD“學校”存在著太多“又豬🐖又屎💩”D“學生”,無人問津,隨時隨地會執笠,於是乎,D死PK老師博Q命谷QD“學生”背乜背物,夾硬塞D無用之東西入Q落個“學生”個腦度……求其只要D“學生”在科科考試中拿到一百分就叫做“精英”、“天才”,好Q似我十多二十年之前在“旺勞學校”讀書如出一轍,你在校內考試中食蛋,你就係“白痴低能”,而當你在校內考試中拿到一百分,你就係“天才”……😠😠😠
老實說,呢位“學生哥”講錯咗,D“學生”自殺,並非是“少咗一個競爭對手”,說白了,而係D“老師”在“校長”壓力之下,拚命咁在校內製造D“競爭對手”,而去打低D弱勢社群,只要你在校內考試肥佬,老師就判定你是“垃圾”,你就俾一眾老師及同學仔打壓及掃帚你出門,而你在校內考試拿高分,老師就判定你是“天才”,你就成為咗眾人之星及做咗“眾人領導者”,可以咁講,呢D又係個政府造成,如果唔係搞Q咗“會考或高考”,一味只求“背誦”,但不求“思考”,盲目咁追求成績,令到D“公開考試”之“合格率”也成為咗一D“學校”之是否能在一個地區立足生存之指標,所以依家D“學生”只係為咗替D“學校”去“爭地區排名”而讀書考功名,而並非是為咗“追求知識”而去讀書考功名……所以“始作俑者就是政府”,係個政府不重視“知識為本”,只會當Q“學生”係“機械人”咁,一味咁不分是與非,好似電腦咁輸入資料程式咁款,而且個社會太重視D“文憑主義”,你無張沙紙,就等於判Q咗自己死刑,在社會上是無法立足,搞到依家D社會風氣,造就咗“一邊製造D競爭者、但另一邊又打壓D弱勢社群”,如此類推,呢D就係乜Q“精英主義”作崇,總之,你在他們所設下D模式不能過關,你就要食屎💩💩💩等你在社會永遠留下咗烙印,令你一世有種“挫敗感”😠😠😠
大佬,一間“學校”,邊有“競爭”吖,只有“學習”,講真,“學校”只是俾你“踏入社會前夕,訓練你投身社會所具備之知識及訓練你有D人際關係互動技巧”,而非去充當一個“考試機器”,無計,係個社會迫成,D“學生”自自然然成為咗“畸型教育制度下”之犧牲品😠😠😠
我在公司做又係咁,當我做到咁上下(有四五年),有D老屎忽係公司做咗十尻幾年,為咗保住自己D江湖地位又保住份工,於是千方百計去排斥你又玩Q你,又在精神上不斷地去疲勞轟炸你,等你自己自動辭職,再請個D新人來,咁D老屎忽就唔怕俾老闆炒魷,成世保住個位,無俾D後輩取代D老屎忽位置,我遇到呢D死PK之事,都無諗過自殺,因為我只為自己而生存,並非為別人而生存,使Q死咩!😠😠😠

沒有留言:

發佈留言