前被恐嚇
2015年07月30日 18:00
【HKG訊】今年3月參與元朗反水貨客行動的4名被告，今日被裁定襲警及阻差辦公罪名成立，其中以胸襲警的30歲女被告吳麗英判囚3個半月，獲准保釋外出等候上訴。屯門裁判法院暫委裁判官陳碧橋宣判時更大爆，兩星期前將4人定罪之後，就遭受到威嚇，擔心人身安全，但不會因此影響判刑。
判囚3個半月 准保釋上訴
連法官都恐嚇的本土派，今日再派出約100人法庭，舉起黃傘示威，聲稱支持4名被告，實質是向法官及司法機構「曬馬」。代表被告的資深大律師、前民主黨主席李柱銘眼見示威者過於張揚，也不得不在開庭前提醒他們冷靜。
但陳碧橋強調，他不會因為憤怒而增加被告量刑，亦不會因為感害怕而降低量刑，又指處理示威者襲警與其他市民並無不同，判刑必須要有阻嚇性，以免有人認為遊行襲警是小事。
憂人身安全 不影響判刑
4名被告當中，除了吳麗英被判監外，另一名22歲被告潘子行也被判囚，監禁5個月1星期。此外，案中14歲男學生就判入更生中心，陳碧橋指這名學生已多次被捕，認為父母都不能管束他，令他身陷危險，所以判入更生中心。至於20歲的鄺振駹則被判入勞教中心，兩人刑期不定。
被告代表大律師李柱銘及劉偉聰，分別替4人申請保釋等候上訴獲准，須以5千元現金保釋。
大佬……
呢个“陳老爺”講中咗个POINT😯😯😯
老实講……
關鍵不在於“胸襲英”在早排“反內地人鬥爭”之中去用个“胸部”去撞Q个“香港警察”👮👮👮
而是佢咁嘅行為是会直接鼓動咗其他人去襲擊D“警察”👮👮👮及做QD犯法之事……
所以“陳老爺”判Q佢入去坐花廳係合情合理……
但判Q佢得Q个三个月……真係太輕……無乜阻嚇力😠😠😠
最好判Q佢两年或以上……
最好有埋“笞刑”
日日夜夜俾QD“獄警”用鞭鞭打到个屎忽开花咁滯……😈😈😈
等佢嘗吓D痛苦嘅滋味囉…
应該“陳老爺”唔好批准佢保釋上訴（大佬，使Q俾面“普羅幫幫主癫狗黃与熱狗幫幫主吹水達”咩…就算“胸襲英”係“吹水達”D得意門生又如何……一於直接把Q佢入去乜Q“荔枝角收押所”啦……等佢坐牢坐到下次开庭上訴為止囉…依家放Q佢出去？又係替“癫狗黃”打工兼四处搗亂生事囉…😈😈😈“陳老爺”放Q佢把屁咩…😠😠😠）
不过……
“陳老爺”在对待D“違法亂紀之喪屍”D審判上而作出之判決已有D進步……
起碼無俾“泛民大佬与癫狗黃”嚇Q到……
完全毫不俾面D“泛民大佬与癫狗黃”而直接判Q呢D“喪屍”入去坐花廳……
希望……
“香港”多Q几个“陳老爺”咁判案就最啱😬😬😬
沒有留言:
發佈留言