為什麼不能利用閃電發電？
北京新浪網 2015-04-25 07:00:00
從純電荷角度考慮的話，每次閃電的能量平均只有50億焦耳，假設在傳輸和存儲過程中的損失為零，這也僅相當於不到1400千瓦時的能量。
全球一年的閃電次數約為14億次，其中只有約25%是地面閃電，其他大多數是雲內或云間的閃電，無法利用。另外，假設可以百分之百利用所有閃電，而且在捕捉、傳輸和存儲過程中沒有任何損失，那麼一年收集的電能為4900億千瓦時。
2009年，全球使用了約20萬億千瓦時的電，是所有可利用的地面閃電所含電能的40多倍。這就是說，所有我們可以捕捉的閃電僅可供全球使用9天。
但是，還有更多原因。如果你想看看捕捉這些閃電會花費多少錢：為了捕捉每次地面閃電，我們必須在全球範圍內建很多高塔（想像一下巴黎埃菲爾鐵塔）。算下來地球表面2億平方英里的面積中每平方英里就要建一個這樣的塔。
捕捉閃電電能的設備必須能應對極大的瞬間電流。為此，需要使用很粗的導電棒以及超重型電路和超級電容器。
儘管我們尚未開發出這種電能存儲技術，但假設我們能夠做到，另外再假設能量系統是百分之百高效的（大多數電能係統在最佳狀態下也只有不到70%至80%的效率），然後我們可以設想一下每個塔和電容器的費用約為35萬英鎊。這樣一來，光地面設備（不考慮海洋版本設備的額外成本）的費用就高達67萬億英鎊。更不用說安裝成本、常規維護以及連接所有高塔的高壓輸電線路網的費用了。
相比之下，一小時的陽光就可以產生供我們使用一年的電能！我們可以從太陽獲得很多能量，我們只需利用房頂來積聚我們所需的能量。
現在，我不禁想問一個問題：“為什麼我們不把所有的房頂都用太陽能板覆蓋呢？”
大佬……
我唔知有無得諗……
據說天空一个閃電……
所產生出來之能量相等於一間發电廠之总發电量……😈😈😈
但在“香港”
如果在所有大廈之天台位置架設乜Q“雷電收集導入管”（因我不是电嘅專家，个学名唔知有無錯）……
用每次閃電……
予以收集……
再轉化成电能……
也為普羅大眾提供咗一个“免費而又乾淨之电力需求”😈😈😈
但有一種疑問？
一來只有夏天才有閃電發生，对於电力供應來說極不穩定😈😈😈
二來單靠儲存閃电能源也不足以应付龐大之人口需求……
呢D又係一个問題😈😈😈
沒有留言:
發佈留言