2015年6月3日星期三

“丹麥政府”真係痴乜咗線……連“人獸交”也容許?好在呢D違反“倫理道德世俗”之傷風敗俗之事,最後“丹麥政府”也要推翻呢D死PK法例

動物妓院將消失? 丹麥立法禁止人獸交
2015年05月13日 17:13 社群分享
小字型
中字型
大字型
點閱21975 我要評比
6/100
77
分享

歐洲鄉間道路上的奇特路標(圖/人民網)
迫於巨大的國際壓力,丹麥國會以91比75通過法案全面禁止人獸交行為。該法案將於今年7月1日開始生效,至此之後在丹麥境內,任何與動物發生的性行為都將面臨罰款或是監禁處罰。可別低估了這項法案會對丹麥產生的影響,也許很難想像,但動物性產業在丹麥還真算得上是個熱門生意。


法案的提出者Dan Jorgensen
由於自己的歐洲鄰居們紛紛禁止了人獸交,越來越多的歐洲人來到了管制較鬆的丹麥尋找與動物的一夜歡愉,這漸漸發展成為了一個旅遊產業。根據一家名叫「冰凍新聞」(Ice News)的斯堪的納維亞資訊網站提供的訊息,人們可以通過網路尋找到丹麥當地合適的動物妓院,不同的動物有不同的價格,區間大概在85美元到170美元。


在動物妓院,不同的動物有不同的價格,區間大概在85美元到170美元。(圖/今日頭條)
要想理直氣壯地禁止某種行為,首先你得找到個讓人無法反駁的理由:而這裡,法案支持者們並沒有追著人這一方窮追猛打,這場法案戰役的核心議題一直都是動物權益。

禁止了某種行為,也就意味著這種行為曾經是被允許的。那丹麥為什麼曾經允許人獸交行為呢?因為他們認為這不會傷害動物。為了確保這一點,丹麥人曾經通過法案,明令禁止在人獸交中傷害動物行為的發生。而這一次對人獸交的全面禁止,從某種程度上,也可以看做是對先前法案的補充:畢竟人類是很難判定自己的行為到底有沒有給動物造成傷害。正如該法案的提出者Dan Jorgensen所說:「我們必須給動物足夠的尊敬和關愛。它們有權利享有特殊的保護,因為它們沒法真正說不。」

在整個法案的社會造勢過程中,你並不經常聽到推行者們用「野蠻原始」、「噁心」、「不文明」來形容人的這一方。畢竟在歐洲國家的大環境下,去對任何一種行為或一類人下道德判語,最終都必定會適得其反。要推行任何一項法案通過,重要的是去證明有一方真正遭受了傷害。


大佬……
D人喜歡養寵物去逗自己开心……
去彌補自己心灵之空白😈😈😉😉😉
但一來D动物与人類性交,会染上不知名疾病😈😈😈
二來D动物与人類之生理結構又唔同……加上会引發起D动物与人類之基因大兜亂……生出來全是“異形畸胎”……变咗做“異形都市”😈😈😈又涉及身份認證問題😈😈😈
三來D医生本身又無乜疫苗及藥物💊💊💊去应付呢D藏在人類身體內之不知名病毒😈😈😈
睇见真心寒😈😈😈
幸好……
“丹麥国会”总算否決咗呢D死PK法例
回頭是岸😆😆😆


沒有留言:

發佈留言