中國垃圾發電技術成熟嗎 隨著國民經濟的發展和生活水準的提高，垃圾處理日益成為環保的重要課題，迄今，處理垃圾的方法不外乎深埋、焚化和回收利用。利用垃圾焚化爐所產生的熱來發電，是垃圾處理的重要方向，從發展看，垃圾發電將是形成分散型電源系統和電力市場一次性能源多元化的重要內容。國外垃圾發電發展最快的是美國、德國和日本。據1995年的資料，美國垃圾發電廠有114座，總容量達2650兆瓦，居世界第一位。居第二位的是德國，1993年已有垃圾發電廠50座，總容量1000兆瓦。日本的垃圾發電廠數量多達149座，但總容量僅有557兆瓦。美國垃圾發電的平均效率也居世界首位，達22%，德國的達17%，日本9%。除了垃圾的成分、性質方面的原因，平均效率方面的差別也反映了建設垃圾發電廠的立足點的不同。迄今為止，日本的垃圾焚化佔垃圾處理總量的75%，但是，用于發電的焚化裝置隻佔垃圾焚燒裝置總數的8%；日本從1965年起就有垃圾發電廠投入使用，主要著眼于環境保護，通產省、環境廳、自治省和厚生省設立有補助金。大部分垃圾發電廠鍋爐出口蒸汽參數比較低，一般為250℃、20大氣壓左右。美國和德國的垃圾處理則以深埋為主（佔60%），焚化在美國垃圾處理總量中隻佔15%，德國稍高，佔30%，但是，焚化裝置幾乎全部用于發電（美國的垃圾發電廠佔焚化裝置總數的78%，若按垃圾處理量計算，佔93%；德國則接近100%）。因為政府不予財政補貼，他們在兼顧環保效果的同時，比較註重經濟效益，多採用高溫高壓蒸汽運行條件（比如500℃、90 大氣壓），以期達到高效率。提高垃圾發電效率的方法很多，從技術發避孕葯趨勢看，垃圾的氣化熔融技術受到極大的關心，因為它在實現高效率的同時，還能抑製二惡英排放，並達到灰的減容化和排氣的無害化。氣化熔融系統把垃圾的焚化和餘灰的熔融在一個流程中完成，具有下列優點：（1）可以用垃圾的燃燒熱來使餘灰熔融，基本不需要外部熱源；（2）可以採用低空氣比燃燒，排氣量減少；（3）燃燒溫度高達1000~1300℃，可使二惡英分解，而且，因為前驅物質減少，再合成的量也少；（4）可以在氣化部分的出口分離金屬以作再生利用。德國是研究開發氣化熔融技術的主要國家，西門子公司開發的日處理量480噸的系統，已于1997年春投入商用試運行。日本從事氣化熔融技術開發的廠家已超過20家。我國的垃圾發電技術的發展還剛剛起步，然而卻有迫切的需求和廣闊的市場。借鏡發達國家的經驗，我國在起步階段就應考慮垃圾焚化和發電結合，並要十分註意經濟效益和社會效益並重，積極安排氣化熔融處理技術和高效率發電新技術的研究與開發。答案補充 1988年我國第一座垃圾焚燒廠——深圳市市政環衛綜合處理廠建成投產。自此，垃圾焚燒處理技術在我國逐步引起重視。到目前為止，已有深圳、珠海等15個城市的20座垃圾焚燒發電廠建成並投入運行。上海浦東新區垃圾焚燒發電廠、浦西江橋生活垃圾焚燒廠、廣州垃圾發電廠、深圳市南山區垃圾發電廠等幾個典型示範工程的設計均達到了國際領先水準。垃圾處理能力每天在1000噸以上，煙氣處理標準均達到歐共體90年代的煙氣排放標準，甚至略有超前。全國最大的生活垃圾焚燒發電廠是上海浦東新區垃圾焚燒發電廠，該廠投資6.7億元，建設3台垃圾焚燒鍋爐，2台8500千瓦發電機組；有3條垃圾焚燒處理系統，煙氣凈化採用石灰 脫硫、活性碳吸附和布袋除塵等多種模式，執行歐洲環保標準。這些垃圾發電廠基本上是從美國、日本、澳大利亞和法國引進的技術設備。據對15座垃圾焚燒發電廠統計，總投資約為36.9億元，平均日處理垃圾627噸，最低處理成本13.1元/噸，最高達109元/噸。 現在我國有200多座垃圾發電廠，不大力推廣的原因，就是周圍居民的懼怕心理，害怕二惡英等有害物質~~因此各地政府有心發展垃圾發電，但步子邁的都不很大。 全世界每年產生4.9億噸垃圾，僅中國每年就產生近1.5億噸城市垃圾。目前中國城市生活垃圾累積堆繩索垃圾發電抓鬥 存量已達70億噸。根據國家環保總局預測，2010年我國城市垃圾年產量將為1.52億噸，2015年和2020年將達到2.1億噸。 我國城市垃圾焚燒發電最早投入運行始于1987年。之後，隨著一大批環保產業化和環保高技術產業化項目的相繼啓動，垃圾焚燒發電技術得到了得到了快速發展，實現了大型垃圾焚燒發電技術的本土化，垃圾焚燒處理能力在近5年間成長了5倍。 垃圾處理的原則是無害化、減量化、資源化。垃圾焚燒發電因大大減少填埋而能夠節約大量的土地資源，同時也減少了填埋對地下水和填埋場周邊環境的大氣污染。 根據我國現行政策，城市生活垃圾焚燒發電技術將以機械爐排爐為主導，輔以煤-垃圾混燒流化床垃圾焚燒技術和其他技術。按照日處理1800噸二段往復式垃圾焚燒設備計算，年發電量可達1.6億千瓦時，可節約標準煤4.8萬噸，年減少氮氧化合物排放480噸、二氧化硫排放768噸。 “煤層氣、生活垃圾填埋氣、氧化氮等，是造成全球氣候變暖的重要來源。”英國辛迪剋碳基金中國及亞太地區總裁韓野炬認為，垃圾發電主要受一些技術或工藝問題的製約，比如發電時燃燒產生的劇毒廢氣長期得不到有效解決，所以有效減排的關鍵是採用先進技術。 在發達國家，垃圾處理和資源化利用已經成為成熟的產業，垃圾焚燒發電技術正在向大型化、高效化方面發展。例如，歐洲各國製定了嚴格的垃圾焚燒標準並嚴格執行；英國在其非化石燃料公約、德國在其新能源法中都規定：垃圾直接焚燒發電的電力電量強製上網，並實施電價補貼或綠色電價。 據了解，我國年產城市生活垃圾約1.5億噸，其中填埋佔70%，焚燒和堆肥等佔10%，剩餘20%難以回收。其中垃圾發電率還不到10%，相當于每年白白浪費2800兆瓦的電力，被丟棄的“可再生垃圾”價值高達250億元。 根據《全國城鎮環境衛生“十一五”規劃》，2010年全國城市生活垃圾清運量將達到1.8億噸，無害化垃圾處理將達到60%以上。專家指出，如果到2010年，垃圾焚燒處理量佔總垃圾產量的10%，焚燒熱能用于發電和供熱，那麽從現在到2010年，則需要新增日處理能力為3.2萬噸的垃圾焚燒設備。 隨著垃圾回收、處理、運輸、綜合利用等各環節技術不斷發展，垃圾發電模式很有可能成為最經濟的發電技術之一，從長遠效益和綜合指標看，將優于古早的電力生產。 瑞典是怎麽處理垃圾 10分鍾內有問必答前往下載 一般外國都是分類處理的. 瑞典垃圾主要由三部分組成：工業生產垃圾（包括森林產業），礦山垃圾和生活垃圾。前二 者佔垃圾總量的90％以上。礦山垃圾主要是填埋。75％的工業生產垃圾通過焚化實現物質再迴圈 和能源再迴圈利用，其餘是填埋。 瑞典的垃圾處理原則是最大限度地迴圈使用，最小限度地填埋，優先順序分別為減少垃圾的 產生、重復利用、再迴圈、填埋。瑞典政府是通過採用一系列綜合廢物管理方法達到這一目標。 瑞典政府要求產品生產者和零售者要分別為其產生的垃圾負責，法律要求各公司要負責收集 自己產品的包裝物，既可以是自己直接收集，也可以委托公立或私營機構收集。例如，瑞典的包 裝物垃圾是由“包裝物收集協會”負責。因此，在經濟利益的刺激下，各公司努力減少產品生產過 程和運輸過程中的廢物，即從源頭控製垃圾的產生而不是事後處理。此外，瑞典還採用高額的垃 圾收集費、建立社區垃圾資源回收筒、加強公眾宣傳等模式，促進垃圾的再回收利用。 二．瑞典生活垃圾的處理和迴圈使用 到2004年，瑞典96％的玻璃包裝、95％的金屬包裝、86％的波紋紙和80％的電子垃圾都已經 迴圈再利用。 對于不能迴圈使用的垃圾，瑞典採用其它方法。2005年瑞典宣布填埋有機垃圾是非法的，所有 有機垃圾都要通過生物技術處理變為堆肥、沼氣或混合肥料，或進行焚化。目前約有12.6％的有機 垃圾作生物技術處理。其餘的垃圾則用來產生能量。食物殘渣是經預處理製成漿狀，而後在生物反 應器中發酵，生產沼氣。林業和農業廢物的一部分用于堆肥或生產混合肥料，大部分焚化用于供熱 和發電。瑞典生活垃圾的處理主要由瑞典垃圾管理協會負責。 瑞典有一套發達的小區能源系統，生活垃圾由此成為瑞典很多小區供熱和供電的來源。目前， 瑞典共有30家城市固體垃圾焚化廠，其中16家是熱電聯產式，13家是鍋爐供熱式，可為81萬個家庭 供熱，為25萬個家庭供電。另一家是為企業提供蒸汽。 瑞典飛越北歐商務咨詢公司 （fly scandinavia） PRAGS -40.975395 89.1BOULEVARD 54 ST TH COPENHAGEN， DANMARK 垃圾焚化廠在經濟上也是可行的。以瑞典南部馬爾默市一家垃圾焚化廠為例，其年焚化垃圾量 為46 萬噸，主要用于小區供熱和供電，多餘電力可以聯網銷售。該廠投資2.86 億美元修建，每年 收入約為3600 萬至7000 萬美元，10 年之內即可收回投資。 瑞典2003年至今，生活垃圾量增加並不大，但是垃圾處理的模式有了很多變化，最明顯的是填 埋比例從22％下降至3％，廢物回收利用也從29％提高到35％。目前97％的生活垃圾是回收利用， 隻有3％填埋，詳見表1[1]。 表1. 2003 年與2008 年瑞典生活垃圾的處理模式變化 處理模式2003 年（噸） 2003 年（％） 2008 年（噸） 2008 年（％） 危險廢物39000 1％ 43320 0.9％ 廢物回收利用1157200 29％ 1657840 35.0％ 生物技術處理388000 10％ 597280 12.6％ 焚化1504000 38％ 2292970 48.5％ 填埋880000 22％ 140250 3.0％ 合計3968490 100％ 4731660 100％ 瑞典政府于2006 年製定了一種焚化稅，即按照焚化廠的電能產量交稅，電能產量越高，交稅 比例越低，目的是推廣熱電聯產式焚化爐，減少供熱式焚化爐，從而提高能量利用效率高。此外， 瑞典在今後還重點鼓勵通過生物技術再利用有機垃圾，而不隻是焚化供熱。 三．垃圾焚化過程的污染物處理 焚化是有機垃圾燃燒處理的一種技術，被稱為熱處理技術。焚化將垃圾轉化為焚化爐底灰、煙 道氣、粉塵顆粒和熱。熱可直接用來小區供熱、或轉換為電力。煙道氣在排放進入大氣之前，要進 行清潔處理，除去其中的污染物。焚化爐底灰、煙道氣和粉塵顆粒回收物的總重量總計佔到全部垃 圾質量的20％，進行填埋或與天然礫石一起用于道路建築。煙道氣回收物還可用于中和礦山廢料， 並一起填埋。 以前一直認為垃圾焚燒會給環境帶來污染，所以許多垃圾焚化項目遇到了公眾的抵製。但隨著 技術的提高，主要污染物，包括二惡英在內的排放越來越少。以瑞典南部馬爾默市SYSAV公司為 例，其1 和2號焚化爐建于1973年，煙道氣回收最初隻採用一個簡單的過濾系統，用石灰除去其中 的酸性物質。該公司在2005年安裝了瑞典Götaverken公司開發的由冷卻、三步清洗、餘熱回收系統 組成的多功能煙道氣清洗系統，可以分別除去氯化氫、二氧化硫、氫氟酸、氨、二惡英等物質，還 能同時回收餘熱［2］。該系統的清洗塔中裝入一種名為ADIOX的專利填料，由聚丙烯與多孔碳製 成，吸附二惡英的能力極強，因此二惡英很難揮發出來［3］。1985年，瑞典全國18家垃圾焚化廠共 排放二惡英100剋/年，而目前30個垃圾焚化廠共排放0.7剋/年，對環境的影響已經很少。同時，垃 圾焚燒量不斷增加，得到的能量不斷增加，見圖1[1]。 圖1：1985 年至2006 年瑞典垃圾焚化量和二惡英排放量 結語： 我國目前城市垃圾多是填埋，許多垃圾焚化項目正在籌建。在此過程，應該註重使用成熟技術和 管理經驗，既是提高能源轉化效率，又要將產生的污染物控製到最小，不對環境造成危害，還能減 少填埋土地的使用量。 附：各時期的瑞典垃圾管理的重大事件 1. 19世紀90年代瑞典建立第一家垃圾分類處理廠。 2. 20世紀50年代-60年代期間垃圾組成開始變化，人均垃圾量猛增（3-4% /年) 3. 20世紀60年代瑞典禁止填埋廠進行開放式焚化，並開始收集廢紙。 4. 20世紀70年代瑞典開始焚化爐技術，並建立了21家廠。 5. 20世紀70年代瑞典政府投資建立了17家垃圾機械分類廠和堆肥廠。
呢个“金主黎”真係唔死亦無Q用……😉😉😉
大佬……
明知“香港立法会”剛剛通过咗”三堆一爐”之撥款……
妖！
“金主黎”仲要“臨門一腳”……
係要將“香港”变成咗“一个大型垃圾崗”……😈😈😈
真係……
唔㷫过火屎就假……
大佬……
或許……
“金主黎”可能剛剛放完水💸💸💸💱💱💱💱💱💱💱搵咗D“黑幫流氓”
在佢寓所及“毒果傳媒总部”玩完火D小朋友玩意後……
可能“金主黎”又意猶未盡……
又要再玩嘢……
今次“金主黎”又要放水💸💸💸💱💱💱💱💱搵咗呀“PK偉”又玩上訴至“終審法院”……
要搞死个政府……搞至个政府連起个“焚化爐”都起唔成……
咁先至令“金主黎”旗下之“毒果報”有新聞買……
今次……
“金主黎”又再次放水💸💸💸💸💱💱💱💱搵咗D“泛民大狀”
再搵埋D離島居民“PK偉”……
公然狀告上“香港終審法院”……
又大打司法覆核去閹割个“香港特区政府”
令政府在“石X洲”所兴建之“垃圾焚燒發电廠”之工程被迫要擱置……😈😈😈
老实講……
呢个“PK偉”係唔係傻架……😬😬😬
佢未搞清楚乜嘢叫做“垃圾焚化發电”……
自己為咗几个臭錢……
就要破壞D港人幸福生活？
講真……
一、在“香港”搞“廢物回收再造生產D製成品”又無可能……
因為“香港”無工业……
二、政府無可能再無止境再扩大“堆填區”
再者……
“垃圾發电”有乜唔好？
一、可以提供“暖氣”
二、又可以提供“电力”
三、又可以提供“瓦斯”……
何乐而不為呢？
妖！
呢位“終審法院”个“法官”……
肯定同“民主党或公民党”有掛勾啦…
肯定又俾“汉奸李或余老味”入Q咗及閹Q咗啦…
無他的……
政府起唔起“焚化爐”
又唔关呢位“法官”事……
最緊要呢位“法官”有得咬長糧……
同埋唔会俾“泛民”排斥……
話“終審法院”唔係由“泛民”操控……
真係無人信啦……
一早講咗“鄧小平主席”老早將“香港終審权”移交俾“中国最高人民法院”執行……
咁就乜事都無……😈😈😈
講真……
回收唔得……
堆填區方法唔得……
焚化又唔得……
咁不如叫“法官”食Q晒D垃圾……
唔好將垃圾掉出街啦…😈😈😈
沒有留言:
發佈留言