今日亞視 給香港3大啟示 經濟日報 2時35分前 【經濟日報專訊】亞視拖糧有新進展，不是出糧而是「借糧」，亞視解釋「純粹好心」，豈不荒謬？連月來亞視拖糧風波未解決，今日亞視落得如斯，對打工仔、電視台前景以至本港，也有3大啟示。 亞視陷入財困，近800名員工仍未收到12月份工資，出糧未等到，卻可「借住先」。亞視昨日承認，有大股東可借錢予員工，須簽借據，借款額等同一個月薪金，已經有數十名員工「借糧」。亞視高層解釋「純粹好心」，幫員工解決生計，「喜歡借就借」。 有返工有糧出，天經地義。無糧出還要變債仔，離職就要立即還錢。設身處地為員工想想，怎不覺涼薄又荒謬？有亞視員工亦形容是「不可思議」。 亞視欠薪風波，不是一時半刻，拖到今日，由「出半份糧」、推平價套餐，以至呼籲全港義演義捐打救等等，猶如「爛劇」情節，但另一角度看，也有3大啟示。 1. 對打工仔的啟示 港人尊重法治，僱傭條例保障下，絕大部分打工仔都是每月準時出糧，無良僱主並非沒有，但若在具規模機構任職，有多少人預計有被拖糧一天？作為打工仔，當真人人明白勞工法例的保障嗎？ 拖糧可以拖一、兩個月嗎？發薪日後7天內不出糧屬違法，不過亞視在欠薪期間，向員工發放「半份糧」，如此拖住先也行嗎？員工甚麼情況下可申請欠薪僱主清盤？被拖糧又可借錢出糧？借或不借？對亞視員工是「人生交叉點」；對一般打工仔而言，亦是「僱員權益」的一堂課。 見識過亞視做法，應增長不少知識吧？打工仔感同身受，更加明白勞工法例保障的重要性，最好知清楚，以免蝕底。 2. 對電視業的啟示 本港免費電視台執笠，歷史上只有1970年代佳視，亞視若然做不下去，對香港電視業是否也有啟示？是否意味免費電視的未來前景黯淡？ 其實，本港幾代人都是看着免費電視節目走過不少歲月，忠實粉絲不少。雖然如今娛樂選擇多了，還不是邊罵邊看。本地免費電視台多年以來只有兩間，無綫不是年年賺大錢嗎？廣告費亦有加無減，新免費電視牌照亦有多間收費電視台申請，也應該看好市場吧。 亞視多年來持續積弱，對於有心經營電視台的投資者，不失為反面教材。市場如何，也要看本身經營者的質素。若本港再有免費電視台執笠，對於本港電視業前景不會沒影響，電視業人才的出路也是雪上加霜，但若可令一潭死水有機會撥亂反正，造就新競爭者出現，則或許柳暗花明，未嘗不是好事。 3. 對香港人的啟示 事實上，今日亞視落得如斯困境，對於港人也不無啟示，面對市場競爭，不進則退。亞視多年來無法打破無綫慣性收視，但也曾有積極進取的年代，被譽為「神劇」的《我和殭屍有個約會》，清談節目《龍門陣》和《今夜不設防》、還有《今日睇真D》、《百萬富翁》等，至今仍然是不少港人的共同回憶。 但光輝只在剎那，之後，自家製作劇集幾乎絕迹、外購劇亦無法再複製當年《包青天》熱潮，「零與一」之間徘徊的收視點數，慘不忍睹，還會有人說追看亞視乜乜乜嗎？ 競爭下放軟手腳，就要承受失敗。對亞視如是，對香港何嘗不是？本港多年來一直是國際上數一數二的城市，但近年在不少競爭排名榜也見排名下降。香港比起亞視，固然長進得多，卻也須明白不進則退的道理。 亞視風波持續多個月，結局如何、何時解決，會否因在下周一前無投資者接手而要清盤，最後政府如何處理？本港的免費電視業，如何擺脫今日停滯不前的困境？如何增加競爭力，令免費電視市場重新注入生機？亞視續牌問題也不可再拖，今日亞視問題很多未解，但至少要盡快答這個問題：幾時出糧？
妖！
大佬……
多Q餘……
呢D又係“香港特区政府”嘅問題……
怪就怪在……
“香港行政長官梁振英”真係失Q敗……
D“香港法例”又濕Q尻……😈😈😈
老实講……
晨早……
“亞视”有股東爭執而出现“欠薪問題”
老早就应該……
一、宣布收回“亞视”个“免費電視服务牌照”……
二、立刻向“高等法院”申請“清盤令”……暫由政府或乜Q会計師事務所去接管就行……由政府暫時支付
“亞视”所有欠款……但不会再製作电视節目……所有电视頻道遂步停止播放……
無人接管“亞视”……就宣布“亞视”結束……😈😈😈
妖！
“香港行政長官梁振英”真係無Q用……
佢要干預“亞视”运作……
又怕Q咗俾D“泛民”插Q佢……😈😈😈
妖！
呢个政府又过於被動……
吓吓將个重擔壓在“亞视大当家宝宝豬”身上……😉😉😉
你估当“宝宝豬”是“黃大仙”咩？
有求必應咩？
任由D“亞视员工”係度自生自滅……😈😈😈
有鬼用咩？……
呢个時候……
政府唯一做法是要摺Q埋呢間“电视台”……😯😯😯
遣Q散晒“亞视”所有员工……
政府代為向其補發D欠薪……
佢地轉行就轉行……😉😉😉
搞佢地老本行創作又得……
唔好係度拖泥帶水……
不过……
有時“香港行政長官梁振英”好Q死蠢……
咁Q好机会都唔Q識把握……😉😉😉
大佬……
還掂“中国中央政府”要求D“香港人”有番D“中国国族意識”及有番D“中国公民意識”
“香港行政長官梁振英”立刻下令取消“港台电视呢三條數碼電視頻道”……
並且动用公帑……
及參照“中国內地之中央电视台模式”……
設立一个由政府主導之“官方电视台”……
設置咗十几條电视頻道……
涵蓋“国防、幼兒、生活購物、經濟、民生、娛樂消遣、教育、新聞、旅遊、历史風情、戲劇及电影”
全由政府親自監督及編審电视節目製作質素……😈😈😈
一來又可以提供大量就业机会……
二來又可以令政府提供有效之“政治宣傳工具”……对全港市民有效咁推动“政治教育及政府宣傳工作”……
講真……
反正依家在“香港”無間电视台及电台（包括香港电台）都唔聽政府支笛……
成Q日係度煽動D無知群眾日日上街鬧革命又反政府……
仲有……
D死PK“电视台及电台”又無擔負起“对香港市民灌輸中国民族意識及促進对祖國民族之認同感”……
又無中立又太偏頗……
又太多造作……
又成Q日与D傳媒合作做出D“偽旗行動”去做D“假新聞”去替“泛民”宣傳加分……😉😉😉
故此……
“香港特区政府”一於下令吊銷“亞视”个“免費电视服务牌照”……
由政府自己投資搞間“官方电视台”……
及大力整頓“香港电台”……
以及去解散“香港广播处”……
成立“香港广播电视总局”……並负责監管旗下之“香港电台及香港飛龍电视台”……及有权參與埋旗下官方广播电台电视台之節目製作和挑選參与演出之演员工作……😈😈😈
呢个“香港广播电视总局”所有成员均由“香港行政長官”親自委任……甚至可以委任D“中国內地”嘅“出色电视人”出任“香港广播电视总局”要职…………😉😉😉
真係……
“亞视”同现在“香港”实在太相似……
“昔日之香港”
一、要借助“英國人及由英國培訓出來之高等华人”才有能力管治“香港”……
二、因有大量飽受昔日在“中国內地”失学失业之苦嘅“窮苦平民”……
佢地來到“香港”之後…由於物質太貧乏及生活環境艱難………甘願放棄名利又奮發圖強……炮製出一齣又一齣感人又贴近“香港社会”
之电视劇及电影……
三、那時D人愛“天馬行空搞創作”……又無思想上嘅歪門邪道……並非為咗两餐而要“賣弄色情及商业化”……
又無包裝只求实际…………只求令广大市民歡笑而作……😉😉😉
“今天之香港”……
一、不思進取……
二、物質太豐富，令人忘掉自我，生活又糜爛又怠惰……
三、不勞而獲……
四、沒有獨立思考能力……
五、欠缺良好之語言文化水平……
六、欠缺与眾不同及蜚聲中外之創意思維能力及創作出受国际認同之作品……
七、人才又出现咗斷層……又無較有系統之人才培訓……
八、D人只顧搞“政治”……著重搞破壞仲多过重视“民生飯碗”……
無計……
上一代之“香港人”是著重“实际又愛思考及進修增值”……又有“奮發向上”之精神……又不修邊幅及節儉多勞……
呢一代之“香港人”由於物質太豐富而長期受到父母之寵愛……令呢D長期在溫室長大之小花小草完全喪失咗生活自理能力及欠缺咗獨立思考能力……又無咗学習新知識新技術之动力……只懂依賴父母長期庇蔭……
令港孩無法自立自主…又愛人云亦云…又受人唆使又不懂分辨是非咁從事犯法行為……
如此這樣……
“梁振英”唯有摺Q埋呢間电视台……
反正……
“亞视”又係靠“無綫”先至有“高收视”
不要也罷……😈😈😈
沒有留言:
發佈留言