2016年1月27日星期三

“港大校長理查森”一味去譴責D“本土喪屍”有Q用咩?D“本土喪屍”只會當Q“理查森”係臭四

【2016年01月27日 6:01 下午】馬斐森發全校電郵讉責圍堵行動,揚言把錄像交給警方 昨日港大新任校務委員會主席李國章首次主持校委會會議,為回應港大生改革校委要求,會議決定成立專責小組研究大學管治,但還要「等埋教資會報告」方可成立,罷委會批評李國章此舉有意拖延,最後包圍大樓,令李國章及校長馬斐森落荒而逃。馬斐森今午向全校發電郵,讉責昨天有份參與圍堵行動的學生,聲言不容暴民政治,更表示已把昨晚實況拍下影片,會呈交警方云云。有港大校友向本網表示,校長馬斐森昨晚與學生對話時還承諾會在十天內促成學生與李國章對話,如今一天還未過就恐嚇學生報警,這樣沒誠意的表現令他想起佔領期間表示過願意溝通的特區政府。 馬斐森今午發布全校的電郵中表示,代表港大中央管理小組讉責昨天學生對校委會的圍堵行動,稱圍堵不是取得進展的辦法,校委會願意與同學理性討論,但不能縱容「暴民政治(mob rule)」。馬斐森指,學生的行動是不必要的,因為校委會已經同意成立專責小組研究大學管治,而這正是回應學生訴求。他重申,昨日行動進一步損害港大名聲,而涉事者不能達到任何功勞,認為香港大學學生可以做得更好,文末表示,昨天情況已被拍下,有關錄像將會呈交給警方。 有不願透露姓名的港大校友向本網表示,既然馬斐森承諾促成李國章與學生的對話,恐嚇學生這造法是不必要的,這令人回想佔領時政務司司長一方面向雙學釋出善意,卻同時又向佔領區施壓,縱容黑社會勢力騷擾學生。這個「軟硬兼施」的策略正好證明罷委會發言人梁麗幗對校委口頭承諾成立檢討小組屬權宜之計不無道理,結果是加深校方管理層與學生之間的信任,學生正正是除了圍堵以外別無他法,馬斐森借恐嚇報警希望學生抑制升級行動,這反而更易挑動同學神經。
大佬,呢D又係“理查森”太Q無能所致,又刻意縱容D“學生”搞事,驚死D傳媒無新聞賣咁😠😠😠,講真,我好Q懷疑,“理查森”根本係同“泛民”著埋同一條褲,所謂“譴責學生”只係做吓秀而已……自己乜Q唔做……(有點疑問……為何“理查森”堂堂一個“港大校長”,會容許D又唔係“港大學生之本土喪屍及黑幫兄弟”入嚟“港大校園”搞事又玩暴力,佢仲唔係同“泛民”著埋同一條褲?肯定“理查森”係內鬼,一早同“泛民”有預謀夾定又在“港大”搞事……呢D“港大校長”真係炒Q得啦……)😠😠😠依家搞到“港大”俾乜Q乜乜“關注組或乜乜校友”扼住條喉嚨……又搞Q到烏煙瘴氣……講真……“理查森”有種又係正人君子,就應該遇到危急情況,就要採取非常時期之處理,索性在“港大”實行落閘放狗🐕🐕🐕將“港大校園”劃為“禁區”,要向“香港警務處或港大”申請“許可證”才可進入,並限制D“學生”在“大學校園”之活動範圍,及禁止進入由“警方👮👮👮及校方”所劃定之“禁區範圍”,並且禁止D閒雜人(非“港大學生”)入內搞事,一經俾人查獲,並有“學生”及“閒雜人”強行進入咗“禁區範圍”,一係“D“學生”立刻俾校方開除“學籍”……二係D“學生”及“閒雜人”俾“警方”👮👮👮以“擾亂公眾秩序”為名,即時判Q佢地入去坐花廳一個月,及取消其“中國國籍”並注銷埋其“公民權”兼夾遞解佢地出境(擲Q佢地去“美國又好、“台灣”又好),咁做D人先唔咁再放肆……一味於嘴砲有Q用咩?😠😠😠

沒有留言:

發佈留言