呢个藝術家
係唔係發咗咩UP風呀？
竟然走去“星X新聞集團中心”……
擺埋晒D“紙熊貓”？
仲要
俾个“紙熊貓”擺个“睇報紙嘅形狀”
大佬
你知嘛！
“熊貓”是“中國國寳”
擺明是影射緊“中國內地自由行旅客”
表示D“內地自由行旅客”一見到份
“頭X日報”
簡直就令佢地“大开眼界”
“香港”D報紙內容廣泛……
又充滿自由性報導……
甚至“連批判香港特首及出現反政府反华之新聞報導”
“香港特区政府”是唔会阻止……
而且
“香港”D報紙內容亦唔会受制於政府……
極之自由
咁就誤以為D“內地自由行旅客”
自己投奔自由
間接咁鼓勵D“內地人”移居“香港”
共投奔“呢个所謂向由城市”
但唔好忘記……
“內地人”投奔“香港”呢个“所謂自由城市”
換來嘅就是自己所身处之地方就是“地獄般煎熬”
俾D內地人有種錯覺
“香港”什麼都講得
在“中國內地”什麼都唔講得……
大佬
在“中國內地”
一樣是有言論自由……
但当然要有限制啦……
你講咩都得
但唔可以有“反政府言論及煽動群眾擾亂社会秩序言論”
係有言論自由……D人对中國之印象仍停留在1979年之前咁口麻
再者……
“香港”实在太自由太民主
完全沒有任何法律管制……
令D報紙D新聞報導完全可以点“翻天覆地”都得
甚至淪為“政客表演平台”对一D群眾進行“洗腦式教育”
所以在“香港”無法律管制就会出現如此亂局……
仲有……
“香港”D報紙不再有“中立和持平之報導”
一切都係“以我為主”
甚至
將政府搞什麼嘢……什麼都要政治化
仲有又透过“抹黑和將件事無限放大……
总之將“香港行政長官及政府”徹底搞臭
務求令“香港”仍保持“反共基地”之角色……
而且
某些報紙亦受“西方反华勢力”操控
利用報紙唱衰“香港和中國”
真係D“香港報紙”有一大特色……
“只為政治、不為民生”
只顧服务政治和只过份宣揚意識形態……
甚至又利用報紙展开对某些政客和“香港特首”進行“文革式批鬥”
甚至又利用報紙对市民進行洗腦並且煽動群眾上街搗亂……
以擾亂社会秩序達至顛覆現政权之目的
並且……
又借題發揮
借机煽動港人“反共反政府”情緒
令“新聞報紙”不再充当“社会第四監察者”角色……
而是“一个文字顛覆者”之角色……
故此
呢D新聞並非是自由報導……
而是D人利用新聞用作“搞亂香港”之利器……
反觀……
在“中國內地”D文字傳媒和电子傳媒
真係完全充当“社会第四監察者”之角色……
儘管“中國在新聞自由上仍受法律管制”
我覺得……
“中國”那麼大
政府是有必要对國民之言論自由及傳媒新聞自由採取相应管制措施……
政府唔管制“網媒及傳媒”？
好容易俾“美國收買及操控”呢D傳媒及網媒……
故絕对支持“中國政府”採取嚴厲手段去管制及打擊“網媒和傳媒”之不法言論及行為
亦有效咁防止“美國借机收買及操控中國傳媒及網媒”
再者
另外一个特色……
“中國傳媒及網媒”是“不搞政治、只講民生”
甚至做咗“政府与民眾之間嘅真实的橋樑”
又幫当地居民对政府近行申訴及據理力爭……
成功協助当地居民解決不少問題……
咁先至健康咁嘛！
一个傳媒及網媒既“忠於國家、服從法律、效忠及尊重政府体制和服务群眾”
才是真正的傳媒和網媒
真正社会監察者……
呢个“紙熊貓”如此閱報之甫士……
实在帶給市民一个錯誤的訊息……
“香港傳媒”正正就是一个“反面教材”
充滿“互劈互队”……“又做道德法官胡亂对其他人作出判決”
又“妖言惑眾……誹謗抹黑別人……顛倒黑白”……“又將中國和香港完全妖魔化”……
在報導上又过份主觀並無任何客觀之言
咁仲話是叫做“新聞自由”
呢D叫做“不知所謂的新聞”
因為一个新聞要做到
“求真、求知和中立持平報導”
似乎“中國做到了”
“香港”仲未做到
仲有資格去宣揚“新聞自由”呀？
食屎啦去……
沒有留言:
發佈留言