絕對支持中國收回“香港終審权”……

有時……
真的很後悔……
為何在上世紀八十年代至九十年代……
中英两国談判香港前途問題……
中國政府堅持要將“終審权”留在香港呢？
講真……
当初鄧小平主席……
未預料到香港親英美之泛民反对派……
会在回歸中國後嘅香港……
利用“香港終審法院”去搞亂香港……
仲有……
当時中國政府在二十世紀九十年代……
应該由“中華人民共和國中央人民政府”……
掌握“香港終審权”……
一係……
由“中華人民共和國最高人民法院”去分管審理香港各類上訴案件……
二係……
由“中華人民共和國最高人民法院”下設“終審法院”……
負責審理香港各類上訴案件……
仲有……
吓吓由“中國全國人大常委會”去解釋“香港基本法”……
是“不倫不類”……
因為……
中國全國人民代表大会只係“中國國會”……
由“立法機關”去解釋“香港終審法院”之判決案件是否合憲……
是不妥當……
应該由中國中央政府親自成立“終審法院”親自解釋及裁定“香港各級法院”之上訴案件是否合憲……
既然……
“香港基本法”是由“中國全國人民代表大会”通過並頒佈……
理应交由“中國最高人民法院”負責解釋“香港各級法院”之上訴案件……是否合憲……
又或者……
中國中央政府可以設立“基本法法院”……
由熟悉“香港和澳門基本法”之中國內地律師及法官……
以及香港澳門親北京之律師法官出任“基本法法院”常任法官……
咁又可以合法咁糾正“香港各級法院”上訴案件之錯誤宣判……
講真……
在香港回歸中國十六年……
由於中國政府將“終審权”移交俾“香港終審法院”……
由放任自如咁任由“終審法院”亂搞亂判……
看看……
香港亦存在著司法不公和黑暗……
香港各級法院之裁判官和法官基本上由泛民為首港英餘孽把持……
甚至連“香港終審法院”各法官……
仍在背後受泛民操控……
甚至眉來眼去……
憑著司法界師徒之間千絲萬縷嘅关係……
令香港特區政府無法控制“香港各級法院”和“香港終審法院”
甚至……
中國中央政府应無法把關……
故令……
泛民勾結英美反华勢力利用“香港終審法院”搞亂香港……
並且“癱瘓香港特區政府”管治运作……
看看……
一、吴嘉玲案之居港权事件
二、莊豐源案之双非事件
三、港珠澳大橋案
四、外傭居港权案
五、新移民綜援案
仲有……
泛民為咗私利及在來屆区議會和立法会選舉而進行選舉造勢……
就刻意破壞港人利益……
衝擊原有香港法律体系……
甚至利用“終審法院”去肢解“香港特區政府”管治体系……
令香港製造不必要麻煩……
以及製造社會危機……
令港人生活日趨困苦……
害完一代又一代……
仲有……
泛民又利用“終審法院”將香港特區政府徹底打倒……
將政府各項政策及法例逐項打倒……
令政府無法施政……
企圖令香港製造混亂……
令政府永遠保持“低民望”
令行政長官永遠保持“低民望”……
咁就……
泛民便有藉口煽動群眾去反政府……
再者……
“香港終審法院”法官……
又唔熟悉基本法……
往往只有自己“个人觀點”去判案……
忽視社會整體利益……
只会配合泛民不斷在香港“拆牆鬆綁”……
最終呢類終審法官胡亂判案……
只会令香港走向“人治”……
“法治蕩然無存”……
香港逐步成為“沒有法律條文”之城市……
只有法官一人獨裁……
“朕即法律”之翻版……
咁实在太危險……
故此……
希望中國中央政府收回香港終審权……
甚至在中國北京設立“基本法法院”……
由“基本法法院”審理和裁決香港各級法院上訴案件和涉及基本法條文之案件……
咁先至制服香港泛民之囂張氣焰……
以打擊泛民图谋勾結英美反华勢力分裂中國之野心……

有关有人提倡“直選香港法官和裁判官”之質疑

講真……
香港就真係好悲哀……
香港法治盡失……
原來……
泛民成鬼日要捍衛香港法治是假的……
实际上……
香港係有“法治”……
原來是由“法官獨裁”管治香港……
令香港推向“人治”局面……
再者……
香港即使有什麼法例……
甚至連香港“基本法”都是一紙空文……
泛民目的已達到……
原來只需要“香港法官”一人獨裁……
“朕即法律”……
喜歡“香港法官”講句嘢……即時裁決……就是法律……
咁唔使要“立法会”審議制訂法律……
因為……
政府一旦制訂某某法例……
轉頭……
泛民條氣唔順……
或者為咗“区議会”和“立法会”選舉……
即刻擲上“高等法院”和“終審法院”……
由“法官”做个裁決……
即時成為新法律……
原有法例即時俾“法官”用裁決去推翻……
殊不知……
原有法例……
泛民亦有份在立法会表決通過……
呵……呵……呵
泛民好想醞釀搞“司法革命”……
在香港实行“司法一元体制”……
即是……
“香港行政長官”和“香港政務司司長”……
連“香港立法会”……“各区区議會”都要廢除……
由香港“終審法院首席法官”親自擔任“香港地區主席”……
而且……
香港各区經濟民生及政治事務是由“各区裁判法院各裁判官”親自裁決……
在香港……
很奇怪……
有人話……
“香港行政長官”不是民選……
故“香港行政長官”做出什麼決策……
甚至“立法会”通過什麼法例……
泛民就必須用“司法”去推翻政府決定和原有法例……
講真……
香港裁判法院……高等法院和終審法院所有法官……裁判官……首席法官……
全部並非民選產生……
但当“法官”和“裁判官”講每句嘢……
或者做一連串裁決……
甚至頒佈成百頁“判詞”
香港人竟然对法官或者裁判官“俯首稱臣”……
完全聽命於法官或者裁判官指示行事……
泛民竟然暗中笑說……
“法官”裁決永遠是正確的……
“政府”決策永遠是錯誤的……
泛民心中……
香港只有“法庭”管治……唔需要“政府”管治……
連香港“法律條文”都唔使……
只要“法官”講一句已成“法律”……
毋須“立法機關”制訂法律……
在世界上……
只有香港政黨喜歡“採用法官一人獨裁”管治……
只当香港七百万人是奴隸……
法官是主人……
民主只是花瓶……
是擺設……
泛民只相信“法官”裁決……
唔信任市民……
唔喜歡和七百万市民要理性討論……
唔尊重七百万港人之意願……
達至共識……
最後成為政策和法例……
总之……
在香港……
係好奇特之城市……
香港D法官或者裁判官按照“个人觀點”……而唔按本身香港原有“法律條文”之立法原意和唔考慮整體社會之影響性……
只講“人权”和“人道”……
D人或者泛民政棍無質疑和反对法官和裁判官之裁決和言論……
总之法官裁判官講咩嘢或者做咩裁決……
就話“合情合憲”……
但相反地……
香港行政長官和政府官員按照“个人觀點”去闡釋經濟和政治事件……
甚至……
政府按照社會經濟環境之改變……而要修訂政策和修改法例……
D人或泛民政棍就大力質疑和反對政府之決定和言論……
甚至……
利用法官用裁決去推翻政府之政策和條例……
总之……
政府制訂什麼政策或者制訂修訂什麼法例……
泛民总是話“唔合情合憲”
总之……
事無大小……狗屎垃圾……
都要“香港終審法院”五位法官用裁決推翻政府決策权力……
由法官裁決制訂法律和政策……
泛民原來想要“司法一权獨大”……
唔要“立法和行政两权”
实行“法官統治香港”
故此……
有些人話……
实行直選法官和裁判官是否好些？
講真……
如果用分区比例代表制……
老实講……
可想而知……
選出來之各区裁判官和高等法院法官和終審法院法官和首席法官……
全是由泛民包攬……甚至操控一切……
看看……
民選產生出來之法官和裁判官……
全是泛民法官和裁判官……
变相“終審法院”……“高等法院”……“各区裁判法院”……
是泛民开的……
那位人兄……
唔好咁傻仔……
因為……
一旦开放“法官和裁判官”選舉……
只會給予泛民壟斷法院控制權和法官裁判官人選決定權……
假如……
民選出來之法官……裁判官
本是民主黨或者社民連……党籍……
假若有社民連成员在香港四處搗亂……
又多次襲擊政府人員……
但社民連籍裁判官或者法官公然判社民連成员無罪……
当庭釋放……
仲有……
就算政府上訴至“終審法院”……
撞啱……
終審法院首席法官是民主黨籍……
呵……呵……呵
民主黨籍終審法院首席法官判社民連成员無罪……
当庭釋放……
政府都吹法庭唔脹……
仲有……
中共亦無法操控香港法院法官裁判官人選……
而且又無法控制法官裁判官選舉……
結果呢……
香港行政長官唔使管治
立法会成吹水园地……
法官兼任立法者角色……
而且……
法官取代政府……
成為最高決策者……
講真……
香港太多低技術低知識市民……
又多廢青金毛強……
又多文盲師奶……
又多老慒董……
而且……
香港人太易俾政客煽動……
政黨要達成選舉目的……
实易如反掌……
仲有……
只要政府成立一个“獨立投訴司法人員事宜監察委員會”……
並且赋予“檢控权”和“調查权”……
甚至有权進入法院及法官居所進行搜查……
而且……該委員會之委員及主席是由民間獨立人士擔任……
不受政府部門及政治左右……
假若……
經市民向該委員會提出檢舉法官裁判官判案不公平和行為失当……
在該委員會在查明屬實後……
被檢舉之法官必須离職……及提請行政長官罷免失职之法官……
並且失职之法官会被刑事起訴……
但泛民要搞法官治港……
是唔会搞……

真係要立法規管香港法官要定期落区“探訪居民和巡查民生”才不會脱節……

我有時令我好鬼氣愤……
香港D法官真係不食“人間煙火”……
又不懂“民間疾苦”
再加上，
香港D法官真係和民眾完全脱了節……
法官就好像“中國古代嘅深宮內的皇帝”
完全不問世事……
就好似呢单“綜援案”咁……
條“終審法院法官”肯定出入全“平治宝馬”……
家住香港半山区……
唔怪之得D法官亂Q咁判案啦！
何解？
鬼咩？
个法官都唔了解“提訴人”孔X明之背景……
又唔了解孔X明之經濟狀況……
更加唔了解新移民之生活及經濟狀況……
是否真的咁慘……
又或者……
个法官是否質疑“原訴人”在庭上“大打人情牌”……
或者交足戲……
去博取法官判佢勝訴……
老实講……
“原訴人”及新移民都可以自力更生……
唔需要政府幫……
又或者……
佢地在中國內地家人本身又富裕……
可以接濟他們……
个法官是否有查清楚呢？
條法官只聽信“辯方律師”在庭上提供之供詞……
个法官又唔会質疑“原訴人”是否真的需要受助……
有無講大話……
條律師提供之供詞和數據是否有“老作或者誇大成份”
个法官一概不理……
只會“耳朵当眼睛”……
唔親眼睇
只会聽人講……
人講佢就信……
法官咁判案法？
点会有公平……
故此……
香港特区政府……
必須要做嘢……
一、政府規定香港所有法官……
       必須定期“微服私訪”……
       落区体察民情
二、法官必須輪流扮演“市民”……
       和普通市民同住……
       在不同居所及工作場所……
       体驗普通市民生活習慣……
       及了解市場物價走勢……
咁樣法官判案先至合理……

講真條香港新移民仲要申請法援入禀高等法院去推翻公屋申請人必須居住滿七年限制決定是好鬼白痴

講真……
呢班新移民真係無咩腦……
佢地真係白Q痴……
簡直就係用屎忽去諗嘢……
講真……
在香港……
要“獨裁”
要“搞亂香港”
簡直就易如反掌……
因為……
香港实在太多又無腦又白痴嘅傻仔傻婆俾
香港政黨利用……
当然……
仲有……
廢話唔好講……
就算今次呢條新移民……
入稟高等法院提出司法覆核……
判新移民勝訴又如何？
法官判“房委会”有关未夠七年居港年期……之決定是違憲咁又如何？
佢地入紙“房委会”申請公屋……
大大話話……
同二十几万正在輪候緊公屋上樓之市民一樣……
一樣要“排隊申請上公屋”
等十年八年都未上到公屋啦……
唔通个法官即刻下令房委会送一大堆公屋單位俾佢地咩？
唔好發夢啦！
分分鐘等足一世都未上到公屋啦！
只会揾嘢嚟搞……
新移民真係“係度食飽飯等屎痾”
所以話呢？
呢班新移民除了像條“喪屍”之外……
一無“嘢食”……
發狂就亂咬人……
仲有……
除了……
充當泛民政棍嘅“投票机器”之外……
还有什麼用处呢？
老实講……
香港特區政府已向大財閥傾斜……
所有地又賣晒俾地產商起貴價樓……
公屋供应又少之又少……
新移民点嘈……
佢地一世都未必上公屋……
仲有……
那些等待重建之舊屋邨之居民又要申請排隊上公屋……
那些住在劏房居民又要申請排隊上公屋……
咩人都要上公屋……
面对“僧多粥少”
政府当然在“政策或者法律”進行收緊係好正常……
好似……
“公屋供应”
依家土地資源缺乏……
人口太多……
政府一方面又要“保育生態”……又要兼顧“中產階層”和“大財閥”嘅利益……
政府唔賣地……何來有收入？
咁就要食屎啦！
仲有……
关於綜援……
又係人口太多……
加上經濟单一化……
創富能力低……
無咩收入……
稅率又低……唔过17%……
政府只係依靠賣地作主要收入……
無地賣……
政府就頭痛……
如此情況……
政府要收緊政策係好正常……
D人都唔知点諗……
政府现有資源怎可能分到所有人呢？
唔止咁……
政府無咩收入……
个个都話要“綜援”……
政府边有咁多錢派俾佢地呀……
你估……
政府唔使搞基建……唔使其他开支咩？
故此……
政府做修訂係好正常……
講真……
D人嘈嘈嘈……
政府提供公屋单位咁少……
点可能兼顧所有人……
个个都話要住“公屋”……
政府边有咁多公屋提供俾佢地呢？
有D人條氣唔順……
又要向法院提出司法覆核……
只会令問題複雜化……
最終問題沒有解決……
迫死政府都無用架……
講真……
班大陸人……
成鬼日埋怨在香港生活艱難……
咁就唔該叫佢地死返中國內地定居囉……
对於公屋富戶……
政府往往对公屋富戶推行“懷柔政策”……
又“放任自如”……
政府又愛理不理……
又唔肯迫“公屋富戶”就範……
再者……
泛民政棍為咗2015年区議会和2016年立法会兩場選舉……
完全不顧後果……
博晒命係咁勁打“司法覆核”官司……
揾錢之餘……
借机又為選舉造勢……
一舉两得……
泛民政棍為咗“選票”……
就要在“法律”和“政府”大动手術……
犧牲大部份土生土長嘅香港人利益……
在世界上簡直少有……
看看世界上任何国家……
沒有一个在野黨……
可以做出行為要犧牲所有国民利益……
甚至单純只為某个族群利益而去搞垮
整个国家体系而搶佔議會議席……
咁無恥嘅嘢……
仲有……
全世界……
沒有一个政黨会久唔久炒作政治話題……
然後……
製造麻煩……令社會出現危機……
要自己平民百姓受苦……
要政府PK……
只有……
当国家出現危機……
在野黨和執政黨共同諗辦法去应对……
唔怪之得……
香港不適宜搞民主……
一、無寬恕
二、無包容
三、好內鬥……
四、乐於当汉奸走狗……
因為……
一个“香港特区政府”是“中華人民共和國中央人民政府”任命授權……
泛民政棍誓要大打“司法覆核”……
去摧毀香港原有“法律体系”……
去摧毀香港原有“政治体系”……
香港人好鬼慘……
又要俾泛民政棍利用做老襯……
又要俾泛民政棍出賣及破壞利益……
講真……
“香港基本法第三十六條-香港居民依法享受社會福利，勞工的福利待遇和退休保障受法律保護”
妖！
話明係“依法”……
当然是指“依照香港特區相关法律”去執行房屋政策……和社會福利政策……
就算拿上去俾“中國全國人大常委會”解釋……
“中國全國人大常委會”都話“香港特區政府”可以因應香港經濟社會情況而去作出調整和修訂社會福利和房屋政策……
老实講……
“香港基本法第三十六條”是有弹性空間……去俾香港特區政府作出改善和調整……
仲有……
吓吓拿著部“基本法”……玩嘢……
泛民唔妥梁振英……
就要揾“基本法”玩死佢……
你估泛民搞埋D白痴嘢……
就可以搞死梁振英咩？
只会搞死土生土長之香港市民……
仲有……
吓吓講“基本法”……
什麼什麼……
“基本法”始終是“中國中央政府”对香港特區嘅一種規範……
但始終要由“香港特區政府”透過本地立法去闡釋……
如果……
香港特區政府連立法權都無……制訂政策权力都無埋……
咁不如“廢咗香港立法会”
“廢埋区議会”……
“再廢埋香港行政長官和特區政府”……
反正……
泛民吓吓都揾“終審法院法官”做裁決……
由法官一人獨裁香港事務……
咁就一於由“終審法院首席法官”擔任“大統領”
又法官獨掌港政……
法官做決策……
行政机关負責執行……
人民服從法官意志行事……
無咗特首
無咗立法会和区議会……
咁就乾淨俐落……
仲有……
房屋委員會要做两件事……
一、調查新移民在中國內地有豐厚家產……
       有車有樓……唔接納上公屋申請……
二、超過五十万港元資產之公屋富戶……
       必須勒令搬走……
唔明……
泛民政棍成鬼日話新移民好慘……
叫政府幫佢地……
我都好慘呀？
点解我無政府幫嘅……
仲有……
新移民有几慘呀？
又唔知人地係咩料？
唔知人地底細……
就唔好亂講嘢……
佢地在中國內地……
分分鐘有几層樓……揸手……
又有几部車……
仲有租收个隻……
做吓小生意……
个老婆仔女在中國內地衣食無憂
又發到豬頭炳……
佢地來港定居……
住公屋……
並非是無錢……
又不是貧窮……
住唐樓劏房都係啦……
佢地打工揾錢……
純粹赚錢買花戴……
貪香港揾錢及工資水平高过中國內地……
佢地根本唔使要政府幫……
仲有……
只有一些中國內地女人……
存心想騙財騙色……
假借和港男結婚……
博攞“香港居留權”
然後……
D陸女揾藉口要和港男离婚……
然後……
D陸女揾唔到有錢佬結婚……
就賴死唔肯走……
於是……
D陸女扮晒“怨婦”咁嘅死樣……
博人同情……
又得到香港泛民及法官同情……
結果……
搞至一个“大毒瘤”存在……
講真……
攞綜援多數呢種人……
故此……
“香港特區政府”必須做番D嘢……
一、政府应修改“婚姻條例”……
        講明如中國內地女人和
        港男結婚……
        在取得居港权後……
        陸女因種種理由要和
        港男离婚……
        或者丈夫死亡……
        香港入境事務處有权
        取消其居港資格……
        並且即時遣返中國內地……
二、如果中國內地公民……
        包括夫婦……
        在香港居住一年內……
        不事生產又游手好閒……
        仲要向政府申請綜援……
        香港入境事務处有权將
        其押解返中國內地……
仲有……
梁振英政府夠膽做……
民望必定升……
仲有……
香港警察是否夠薑……
对於在中國內地有家產有置业……
有車又做生意之居港內地人……
如此富貴……
仲要向政府申領綜援……又申請公屋
是否可以控告其“騙取社會資源罪”
仲要判入獄十年及罰款一百萬港元……
咁……
梁振英政府唔敢做……
可以咁講……
無能……
假如我是梁振英……
即刻交俾中國全國人大常委會解釋“基本法第三十六條”……
並且趁機修改“入境條例”和“婚姻條例”……
並進一步收緊社會福利及房屋政策……
梁振英仲要怕泛民……怕黃毓民……怕梁国雄……？
咩鬼都唔敢做……
呢D特首……
去食屎啦！

香港終院法官裁定“未夠七年不能領取綜援是違憲”係唔係痴咗線呀？

痴線……
我剛剛睇到段新聞……
話香港終審法院五位法官一致裁定……
那位中國內地新移民孔X明因在香港
居住未滿七年而未能申領“綜援”……
而違反“香港基本法”？
無錯……
政府在2004年推出中國內地公民來香港定居……
居住未滿七年就不能領取“綜援”……
而居住滿七年就可以申領“綜援”……
政府出發点係好……
本意是希望中國內地公民即使來香港定居……
都要和香港本地居民一樣……
要“靠勞力”
要“靠知識”
去打工賺取酬勞……
仲要向政府納稅……
才可以享受“社會福利”
奈何……
香港終審法院五位法官就吃了屎囉……
簡直就壞咗腦……
講真……
D中國內地人……
一旦獲中國內地公安机关批准來港……
定居之後……
持有“香港居民身份證(即香港綠卡)……
佢地又無工作……
又唔向政府納稅……
就可以享受“香港社會福利”
痴線……
咁就叫“泛民政棍”食屎……
叫“終審法院法官”食屎……
总之……
新移民……
你在香港……
無工作……
無納稅……
就要叫你食自己……
你作為移民……
对社会無付出……
又無貢獻……
又唔勞動……
就無資格享受政府社會福利……
這是常識吧……
唔好講班泛民政棍……
班政客係廢柴架啦……
都無腦嘅……
只係識得叫政府搞福利……
去養懶人……
為咗博取選民和新移民支持
令香港变做“難民營”……
个法官都痴線……
好囉……
个法官现已達成“泛民主派”的目的……
將香港变成“福利港”
咁个法官間接鼓勵所有港人……
包括中國內地移民……
在香港生活……
唔使做……
樣樣問政府攞綜援就得……
个法官都痴線……
講真……
个个做港人唔打工賺錢……
而無納稅俾政府……
好在……
香港仲可以靠賣地作主要收入……
香港仲有大財閥年年向政府納重稅……
才可以支撑局面……
假如……
香港無“賣地”
香港無“大財閥”
香港就真係要食屎……
唔好講話要出“綜援”
連出糧俾公务员嘅錢都無……
講真……
个法官都唔諗嘢……
只会從“人道”方面去諗……
妖！
个法官当咗自己係“国际救援組織”咩？
痴線……
我係普通市民……
我都識諗啦……
一、政府应該將“綜援”申領範圍局限於
       “喪失工作能力”和“殘疾人士”……
二、四肢健全又有工作能力嘅人……
       政府拒絕向呢類人發放“綜援”……
       立法強制呢類人必須從事不少於
       十二小時工作，以赚取酬勞……
       改善生活……
       否則……政府有权將其押入
       監獄服刑……
三、香港特區政府和中國公安部商討……
        凡中國內地公民來港定居一年後……
       不願找工作……
       又只會食綜援……
       香港特區政府就应該取消
       其居港資格……
       將其押往中國內地……
講來講去……
都係香港衰男人……麻甩佬惹嘅禍……
自己無本事……又無能力……更加又無錢……
就唔好返中國內地包二奶或者去玩女人……
搞至要留低“苏州屎”
要香港人埋單就唔好啦……
如果一个精明之法官……
应該咁講……
“不論中國內地公民或者香港市民必須要靠勞力和知識在香港打工……要自力更生去改善生活……”
“並支持政府進一步修緊相关法例……訂明“綜援”範圍只局限於“喪失工作能力和殘疾人士”……
“並且裁定政府在2004年中國內地公民來港定居未滿七年就不可申领綜援……是無違憲”……
“這是政府有效咁控制財政資源，將資源用在有需要嘅人身上”……
但个法官無咁講……
反而明示要“香港特區政府”动用公帑養晒班“中国內地人”
……仲要來者不拒……政府要立法限制他們就係違憲……
真係……
叫个法官食屎啦……唔死都無Q用啦……
仲要問一句……
个法官出咗咁嘅判決……
对依家打份工……靠自力更生而且又納稅之打工仔……
“公平嗎？”
变相要香港打工仔納稅養晒一班不事生產之中國內地人囉……
好似个位六十岁老婦人……
成几十岁仲嚟香港做咩呀？
條七十六岁老鬼……
簡直就臨老入花叢……
仲要在大陸揾條六十岁女人替死咩？
自己唔掂就唔好結婚……
留下一堆苏州屎……
真係……
要求“香港行政長官”梁振英指示“律政司”下達“永久暫緩執行令”
並且提請“中國全國人民代表大会常務委員會”去解釋……
“香港基本法第三十六條-香港居民有依法享受社會福利的权利。勞工的福利待遇和退休保障受法律保護”
由“中國全國人大常委會”確定……
“凡香港居民不論在香港居住多少年，只要四肢健全和而且有工作能力……必須從事体力勞動工作……以自力更生去改善生活……而香港特區政府有权立法限制香港居民申領綜援金規定……並且规定香港居民享有社会福利权並非与生俱來……
是当你完全喪失工作能力……或者有長期病患而令自己無法工作……才可接受政府救濟”
咁就可以推翻香港終審法院有关居港未滿七年就可以領取綜援……之裁決啦……
就算……
香港社會福利署对“綜援申請人”擁有“入息和資產審查”之权利……
但始終……綜援擺明偏幫新移民……
佢地一嚟香港……
社會福利署即刻批綜援俾佢地
未能有效防止新移民申領“綜援”……
对居住几十年之香港人就諸多限制……
好唔公平……
政府大細超……
支持“人大釋法”
踢走“禍港法官”
講真……
“香港基本法第一百四十五條-香港特別行政區政府在原有社會福利制度的基礎上，根據經濟條件和社會需要，自行制定其發展，改進的政策”
单是呢一條……
就可以赋予“香港特區政府”可以因經濟發展及環境变化而作出立法和調整社會福利政策之权力……
可惜……
在香港“普通法”体系内……
D法官只係靠“判例”成為法律……
不是由“法律條文”管治国家……
香港D法官权力大到……
真是可以為所欲為……
隨意咁……
頒令修法……甚至可以頒令廢法……
仲係嚴重到……
法官可以隨時裁決……
頒令政府所提出政策和法令完全失效……
甚至可以用裁決搞停政府所有基建……
颁令廢止政府所有政府政策法令……
而且……
“香港終審法院五位法官”
仲要……
单方面“廢止香港基本法第一百四十五條”之武功……
唔止咁……
法官仲可以单方面“廢止香港特區政府在制定社會福利政策和訂立相关法例”之权力……
看看……
法官几咁令人生畏和可怕……
可惜……
法官無人監督……
令法官变成太上皇……
D人一向“高等法院”和“終審法院”提出“司法覆核”……
法官一旦裁決……
变成“朕即法律”……
“朕即国家”
法官頓变成“沒有黃袍加身的皇帝”
“香港行政長官”
变成了“跛腳鴨”
又“廢除武功”……
講真……
香港特區政府連“立法权”都無……又連“制訂政策权力”又無埋……
咁香港仲要“立法会”嚟做咩？
仲用公帑養班“立法会”七十名議員把屁咩？
“立法会”淪為“吹水园地”和“批鬥大会”……
早就应該解散……
故此……
支持“法官直選”……甚至人民有权公投“罷免法官”
何喜华都痴Q線……
班友成鬼日要“民主开放”……
但实际上原來是主張“獨裁專制”……
喜歡由法官獨裁……
完全唔尊重香港整體民意……
好似……
綜援单嘢咁……
新移民未住夠七年就可以申領綜援……
有無問过全港七百万人之意願呢？
何喜华仲要搞埋“新移民公屋权”？
香港本身仲有二十几万人正輪候緊上公屋……
都仲未搞掂……
佢仲要幫新移民在未住滿七年……而未能申請上公屋……
去打官司上公屋？
佢係唔係痴線……
佢有無当七百万港人存在呢？
吓吓由法官一人獨裁……
佢地就唔好頻頻向“中國中央政府”爭
“香港行政長官普選”及“立法会七十个議席全面直選”……
一句講晒……
你有心移居香港，
必定有知識技術，
為香港未來創富，
你只做隻寄生蟲，
香港並非適合你，
如果無刀周身俐，
死返大陸最啱你，
港人納稅養懶人，
你何有顏面面對？
投河自盡謝港人，
有手有腳唔工作，
腦力勞力快退化，
寧願救濟享清福，
不願奮鬥創未來，
下世投胎必做豬。
講真……
有些中國內地人移居香港……
成鬼日怨天尤人……
泛民建制两派政客只关心選票仲多过关心香港民眾福祉……
搞亂唱衰香港有泛民份……
中國內地人講來講去……
係想唔使做……
政府有錢俾佢使……
有屋俾佢住……
政府又要当佢地係皇帝般服侍……
痴線……
黄永講嘢有D問題……
話中國內地人一嚟到香港定居……
第一時間……
就要政府用公帑包養佢地一世……
直至終老……
痴線……
一派胡言
大佬呀！
難道……
香港特區政府欠咗中國內地人咩？
应該話……
政府应鼓勵中國內地人在香港必須要
“自食其力”……而且要学習新技術新知識
揾份工作去養活自己……
我唔信在香港揾唔嘢做……
你揾份清潔工都可以養活自己……
“香港首富李嘉誠”都係咁捱番嚟……
佢嚟香港，都靠自己勞力打工賺錢……
又工餘進修才有今天成就……
看看……
当年李嘉誠在香港有鬼人幫佢咩？
政府都唔理佢啦！
佢又係靠自己成功……
故此……
奉勸中國內地人在香港生活唔到……
揾唔到食……
又阿吱阿咗……
唔該中國內地人死返中國內地……

講开“香港反纏擾法”

講真……
一个人為了目的……
去纏擾他人……
已經唔啱……
唔明……
“香港法律改革委員會”早在1998年……
就已建議……
“香港特區政府”……
研究制訂“反纏擾法”……
至依家都仲未推行……？
有無搞錯……
今年都成2013年啦！
今時今日……
“香港特區政府”仲怕什麼？
怕“麥燕庭”？
怕“黃毓民”？
痴線……
既然……有民意支持“立法反纏擾”……
仲等什麼呢？
“香港行政長官”梁振英立刻向“律政司”……
起草“相關法律文件”……
交俾“香港立法会”審議囉……
但要“立法会”通过……
制訂“反纏擾法”……
是相當有難度……
当然……
泛民班友一向“反开就反”……
唔理三七二十一……
泛民
总之“逢中必反”……“逢政府必反”……
無奈……
依家“香港立法会”……
已成為“黃毓民”和“梁国雄”做主打嘅“玩嘢俱樂部”
並非真正“議事嘅地方”
当正“立法会”是用於“表現自己”嘅“紅館舞台”
所以……
我对“立法会”無咩感覺……
个个做“議員”都係“屍位素餐”
並非是“人民的代表”
可悲！可悲！
廢話唔講……
就講点樣“立法反纏擾”……OK……
講起呢个話題……
要講吓……
什麼是“纏擾”……
之唔係……
你在某处某地……因長期受到对方以“文字”……“圖片”……
甚至………“电話滋擾”……又或者“用包含液體或者固體物質”去蠱你……
這些都係屬於“纏擾”啦！
好吧！
講完……
就講吓“立法”……
一、凡男或女本身彼此相識……有一天……
       男方主动向女方提出“分开吓”……
       唔好见面……但女方卻千方百計咁……
       在男方住所或者公司……
       多次用“文字圖片电話”去滋擾……
       甚至令所在街坊或者公司职员
       感到自己生活和工作有影響……
二、又或者你好Q憎某某政治人物……
        你又咁好彩……在網上查到呢位
        政治人物在某某地方出入……
        而你就此經常跟蹤呢位政治
        人物……甚至离譜到……
        在人地屋企……又或者
        係條街上……你用唔同方式……
        用电話滋擾和張貼大字報……
        甚至……对呢位政治人物
        作出“人身攻擊去侮辱”……
        仲要……在呢位政治人物身邊
        朋友家人進行“通訊及物質”滋擾……
        並且令佢地“刻意製造麻煩”
        令其生活及工作大受影響……
三、好似香港班記者……
        在未經对方同意……
        故意去跟蹤人家……
        甚至在其住所及公司
        向“目標人物”狂問問題……
        又多番向“目標人物”進行
        “地獄式疲勞轟炸”……
        令“目標人物”在心理上……
        或者在生活上大受影響……
        因而令“目標人物”喪失了……
        “工作量”和“出現了某種病患”
老实講……“香港特區政府”使鬼要向香港“新聞界”跪低……咩？
单係……“狗仔队”……之惡行……
就足以屬於“对他人有纏擾性行為”……
可以將“香港記者”納入“刑責”範圍……
呢種行為……
一、破壞名人私隱權
二、干擾名人行動自由
三、令名人在某種工作上無法達成
唔明……
“香港特區政府”為何会將“香港傳媒”完全豁免“刑責”範圍之外……
咁搞法？
不如政府唔好立法……
既然政府打算要制訂“反纏擾法”……
就要一做就做到底……
列明“纏擾他人罪”……
必須判入獄起点為三年以上……
仲要“强制接受心理輔導和强制勞動教育”……
經医生評估後……
OK咗……
就可以出獄……
同時要判其罰款十万港元或以上……
有時……
梁振英政府好鬼無能……
又好鬼失敗……
班記者提出反對立法……
連立法会議員都提出反對立法……
政府即時“变臉”……
提出在“反纏擾法”盡量修訂到……
有咁寬鬆就咁寬鬆……
咁变成“無法無天”……
好似……
早排政府提出“版權(修訂)條例”……
原本……
“在網上二次創作列為刑責”
政府出發點係好……
是保障“原創者”之版權……
但係……
D網民反两反……
政府即刻“騰騰震”……
政府即時向網民“跪低”之餘……
仲要在“版權(修訂)條例”左修訂右修訂……
又要豁免這樣又豁免那樣……
咁不如唔好立法……
香港就係咁……
香港行政長官及管治团队几有“志向”和“雄才大略”都無用……
政府提出什麼政策……或者要制訂修訂法例……
泛民政棍总会揾班“廢青”和“綜援戶”係度反反反……
再唔係上街包圍“政府總部”……
再唔係又在“立法会”大打拉布戰……
玩激D……
就揾“綜援師奶阿婆”……幫佢地申請埋法援……
之後仲要入禀“香港高等法院”提出司法覆核……
好囉……
泛民班友動輒要“司法覆核”……
頓時令政府癱瘓……
政府所搞“基建”和“政策法令”……
全部“要擱置”或者“要報廢”
变相……
政府俾法院廢咗武功……
受害又係市民……
故此……
不論普選特首或者间選特首……
边个上台都係死路一條……
因為……
香港人只識反！反！反！
毫無建設性和理性……