2018年10月23日星期二

在"香港",職場上,下屬霸凌上司,隨時人頭落地(被炒魷),但"淋井特首",是"香港所有納稅人之奴僕",有乜資格鬧爆港人霸凌她?

痴乜線,在"香港"職場上,公司是老闆私產,上司是奴才,做下屬卻只有"服從和聽話",真係只有"上司"講,就無"下屬"講……鬼咩!公司老闆又搞"一言堂",自己做老闆在決策上只"說了就算",上司(總經理和各部門主任經理)只懂去附和,不敢反抗老闆意旨……下屬如果利用網路或其他渠道去霸凌上司或老闆,隨時會人頭落地(被炒魷),無他的,公司老闆之思維仍停留在十九世紀之前,視自己之老闆身份是"專制而又極權帝王",下屬只是奴才是沒有發言權,批評老闆及上司也是死罪,連向上司提出意見也會被老闆殺頭(被炒魷)…今天已二十一世紀,公司連丁點言論自由空間也要被老闆及上司扼殺,員工只懂做隻乖乖哈巴狗🐕🐕🐕,試問一吓,作為一個老闆又怎能得到真正之人才呢?…打工仔真悲哀!😂😂😂
再者,今天之"香港",乃是經濟高度發達而又民主自由之社會,"香港七百多萬人",才是真正之主人,亦是老闆,因為佢地納稅💰💰💰去養活呢個"山水政府",係有權利就公共事務提出意見及批評,而"淋井特首"及一眾政府公務員團隊乃是"人民奴僕",是替主人亦是老闆(香港納稅人)辦事,份糧💰💰💰又係"香港納稅人"支付,身為老闆之"香港納稅人"見"淋井特首"做D嘢有乜唔啱,或有不同想法,於不同渠道就去鬧两句或提出批評,又有乜問題呀?大佬,人乃是有思想之動物,不是阿豬阿狗,身為領袖做什麼,下面D人有不同意見乃是正常之不過啦,應該先擱置咗個政策,不要拍板住,應再研究又同全民有咗共識才去推行……但"淋井特首"身為"人民奴僕"是沒有資格去鬧爆主人"香港納稅人"D言論係"網路霸凌",佢果然用詞不當,因為佢係有權有勢嘅政治領袖,人家只是無權無勢之小市民,依家佢係度欺凌緊D小市民呀……胡說八道,俾人知道,只會俾人笑佢小家又小器,無乜包容,沒有容人之量,佢真係有D過份,佢擺明搞乜Q愚民政治,再者,作為領袖要懂得"兼聽則明",依家不是十九世紀行帝制年代,依家二十一世紀,講求民主開放之社會,妳估當咗自己係皇帝咩?可以隻手遮天咩!互聯網普及化,資訊自由流通,任何一個政治領袖在自己國家無法去搞獨裁專制,只有做好D才能去贏得人民之掌聲👏👏👏,佢又做唔到好似"新加坡政府"咁,做到不偏不倚,以理服從,不為一小撮利益集團去做奴婢,一心為民辦事,難怪"新加坡國民"咁支持個政府啦,頂!相反,佢個政府只為一小撮利益集團服務辦事,做乜又唔公平,係人都鬧爆佢啦,無恥😂😂😊
有時,真係好唔明,為何在職場上,在公司嘅下屬只係對自己直屬上司有D微言,甚至批評上司某些行為,上司竟然說什麼下屬要"欺凌"佢?真係有點兒大惑不解?大佬,下屬批評你,你做上司就好似見到一面鏡子咁,照清楚你過往做過D乜嘢……之後,你做上司知道自己有D不足之處就要去改善,人家做下屬又點樣去"欺凌"你呢個上司呢?再者,你做上司又無因下屬批評你而無咗份工,你做上司又無因下屬批評你而出現咗精神異常情況,更加無出現咗輕生之可能性,你做上司仲係風騷快活咁在公司做佢嘅殺人惡魔,又係咁恰尻人又玩尻人,又何來有下屬"欺凌"上司呢?胡說八道😁😁😁
另外,至於"淋井特首",佢作為"香港最高首長",佢所作出之決策,係會影響到其他市民日常生活,有D市民當然會透過不同渠道向"淋井特首"宣洩不滿情緒係好Q正常,又何來有"網路欺凌"之嫌呢?😁😉😁



沒有留言:

發佈留言