講起“擲雞蛋”

原來“香港”D傳媒对D示威者向著什麼人“擲雞蛋”是存在
有“双重標準”
我睇番之前在2013年12月7日嘅新聞報導……
大佬
據報当時“香港行政長官梁振英和財政司司長曾俊华”到“香港東区北角”
出席一个地区諮詢論壇……
途中俾“社民連成员”用雞蛋擲向“曾俊华”……
也令“曾俊华”被雞蛋沾污咗……
但当時竟然有“親泛民網台主持人及傳媒”高呼“擲得好”
又話是表達訴求呢D白痴理論
又話政府唔应該控告向“曾俊华”擲雞蛋之“社民連成员”咁話
又話“曾俊华”要寬容……有人擲你雞蛋有乜所謂……
痴線……
好似在817“反佔中大遊行”上
有“建制派”……示威者在“香港銅鑼灣登龍街”
向“人民力量街站”擲雞蛋……
呢D傳媒竟然話班示威者係度“玩暴力”……但為何傳媒唔話“人力班友”係佢地先抹黑“建制派”收錢做嘢從而点起火頭……妖！“人力班友”又点呀？……“泛民”一樣又係收受傳媒老闆D錢先做嘢……好似搞“电子公投”……佢地又係俾好多著數D市民……先至有几十万人去投票……仲係度話人？“泛民”一樣係用錢用著數去收買人心……講嘢……“泛民”自己又其身不正……無謂做小丑……識話人唔識話自己……只会令人啼笑皆非……“泛民”用呢樣嘢去挑机对方……只会俾人話“泛民”痴乜咗線……“泛民”自己都做緊啦………有乜資格話Q人地呢……？講來講去……係“人力班友”是先用“語言暴力”去挑釁对方……繼而令对方起哄……甚至有人向“人力班友”擲雞蛋去還擊兼洩憤……唔係对方親中示威者嘅錯……是“人力”挑起事端先……大家各有各做……“人力”咁踩場又干擾D“建制派”活动真係有D唔啱……
点解……
傳媒為何睇同一件事会有两種睇法呢？
難道“社民連成员”向“曾俊华”擲雞蛋不是暴力嗎？
呢D示威者向“人民力量”擲雞蛋是暴力嗎？
痴線
唔通“曾俊华”做財爺是唔值錢……点擲雞蛋都無所謂……
唔通“人民力量”成員條命值錢D……擲佢雞蛋都唔得……
大佬……
呢D行為只係洩憤……
講真……
用雞蛋擲人已經唔啱……
同樣是对他人構成襲擊……
而且此種行為令人討厭……
不应有所分別……
今次呢位示威者用雞蛋“誤中副車”
擲中个“香港警察”
理应條“女警”告Q埋呢位擲雞蛋嘅示威者“襲警罪”啦…
真係要秉公辦理……
老实講……
在遊行活动中……
敵对两派有肢体衝突及擲物件襲擊对方……
時有發生……
有時彼此要心平氣和
避免用一些惡毒之言語去刺激对方
令双方爆發衝突……
係度互相指責謾罵是無用……
彼此克制最重要……