“香港”淪為“第三世界”

真係無計
鬼叫呢个“香港特区政府”吓吓護住呢班大財閥咩……
令大財閥在“香港”成為“無冕之王”
“香港特区政府”成為“大財閥”之婢女
不过
“香港行政長官”梁振英算係咁
推出“港人港地”政策
令港人安居乐业
仲有佢敢於打破“大財閥”在“土地上壟斷”
盡量动用更多土地兴建公屋和居屋
甚至推出七折以下售價之居屋（可惜只有“大澳”一度）
甚至在“新界東北地区”开發新市鎮
落实兴建第三條跑道
敢於挑戰“新界鄉紳”地位
將“大浪西湾”納入“郊野公园”
並且
佢敢於淡化“地產霸权”之色彩
可惜
“梁振英政府”次次俾“泛民”利用“司法”去衝擊其“管治权威”
令“梁振英政府”完全招架不住
完全打亂“梁振英政府”在各種政策之部署
也令政府在“福利主義”上無限膨脹
令社會上出現一大堆既有工作能力又不願自食其力之“包養族”
但是
我覺得“梁振英”未做
一、在“市区重建”上未能做到“公平發展”……
       包括：取消“市區重建局”
       改由“香港房屋委員會”負責“市區重建”工作……
       应50/50作為比例發展……
       一半用作“公營資助房屋發展”
      另一半用作“私營房屋發展”
二、未能將剩下“公共屋邨”改作“租者置其屋”
三、未能取消“酷刑聲請”，暫停引入難民
四、未能減少“自由行”人數及沒有進一步
        和“中國公安部”商討……
        減少“中國內地公民”來港定居人數
        例如：可定每年15000个名額
        同時政府必須爭取“双向中國內地公民來港定居申請審批权”
五、未能訂立“國家安全（立法條文）條例”去清剿受“美國幕後
        操控之反對派”
六、未能整頓傳媒及網路媒体……令“香港”繼續成為“反共基地”
        反共聲音仍壯大而未能達至消音效果……
七、未能开拓“多元化產业”
八、“政治版图”仍由“泛民”把持，任由“泛民”亂搞亂舞
九、未能設立“主权基金”……对“公共事业”進行“公私合營”
        以提供“廉價服务”
十、未能制訂“價格調控机制”
十一、未能建立“公平營商机制”……
           政府只会向大財閥傾斜而忽視有志創業之年青人和小商戶
真係……
“梁振英”最大敗筆之地方
就係唔敢打破“私營化”概念
往往以“自由經濟”之名
任由“私營資本”無限膨脹
深入民生各領域
受苦又係市民
唯一解決方法
就是学番“台灣和韓國”之經濟管理模式
实行由“政府主導經濟發展”
由“政府主導調節經濟結構”
实現“官、企、民三方”共同發展本港經濟
“香港”才会有起色
不过
对於“梁振英政府”來說……
是非常困難之事情
仲有不是是否有庸官問題
而是
一、“香港”是“中國特区”……政府在施政必須取悅北京政府……
         故此……就算个官員几叻都無用，因為，“北京政府”操控
         “香港經濟命脈”及“政治生態”……
          不論“香港行政長官及各司長局長”只會唯唯諾諾聽命中央指令行事……
          完全唔关官員質素問題
二、政府只用“通才而無專才”
        令“官員”無法有效執行政策
三、而政府沒有有效“專門人才培訓机制”
        ，甚至用公帑資助大学生出國留学
         去学習新知識，以便回港效力……
         仲有“港大及中大”已被“泛民”搞亂……
         在大學完全政治化環境下難以培育人才……
相信是“梁振英政府”最大敗筆